Passionné d'histoire, j'ai créé le site ChampsDeBataille.fr

Madame et monsieur tout le monde ne s'intéressent pas à ce genre de site.

[Prosper Vandenbroucke]

Le créateur du projet à demandé des retours, dès lors......, quant à Madame et Monsieur tout le monde, tant pire pour eux et dommage pour le site qui sera sans doute réduit à être réservé aux élites.

. Juste la recherche d'image libre de droit peut être fastidieuse.

Ton site n'ayant aucune intention commerciale avérée, de nos jours, il te suffit de citer et préciser l'origine de tes sources (exemples: images et cartes extraites de bouquins du commerce), et, à l'aide d'un logiciel de traitement d'images (Paint ou, éventuellement, Photoshop, car une vieille version, comme la Adobe Suite CS 3 suffit amplement pour le traitement d'images "simples", sauf qu'elle "coince" désormais sous Windows 11! ), de redimensionner la page capturée et limiter sa définition à (au plus) 150 pixels/pouces.

Depuis la "guerre épique", désormais révolue, qui s'était déroulée dans les années 2005-2010, à propos des revendications des droits de propriétés de reproduction iconographiques, la situation générale a bien évoluée; il suffit pour cela d'aller faire un tour dans la "rubrique images" de Google.

Je vais reprendre, à ce sujet, un nouvel exemple; dans les magazines périodiques spécialisés et dédiés à la "Seconde Guerre Mondiale", tu risque d'y trouver quelques clichés précisés "DR" (droits réservés). Il s'agit de photos, pour lesquelles, l'éditeur ne connaissant pas la source originale (collections nationales ou privées clairement identifiées - là, il y a aussi un autre problème, mais bon! -, indique prudemment qu'il reste, ainsi, à la disposition du "propriétaire authentifié", pour convenir avec lui, des droits de publication à lui verser!

Résultat final, le niveau de réclamation actuelle des supposés propriétaires (y compris les organismes d'état, comme l'ECPAD ou le Bundesarchiv) flirtouille avec le "zéro absolu" Dans les quinze-vingt années passées, bon nombre de collections privées, notamment allemandes, avaient, elles-aussi, changé de main, sauf que, du vivant de leurs propriétaires originaux, un paquet de boites d'édition européennes avaient, elles-mêmes, acquis légitimement les droits de publication, dont la rétroactivité n'était pas "attaquable"!

Durant, à peu de choses près, la même période, le Bundesarchiv avait été "contraint" de devoir constater qu'une partie non négligeable des dossiers photos originaux "39-45" haute résolution, restitués par les Américains dans les années 1950-1960, avait aussi "échoué" dans des collections officielles de musées danois, slovènes, polonais, etc., qui, eux, avaient déjà entrepris de les numériser en HD et, dès lors, de les mettre à disposition "gratuitement" sur leurs propres sites!

Tout en sachant que, du côté, du fond de photos allemandes, toujours détenu par l'US Nara, les règles d'emploi (facturées!) s'étaient limitées au seul "premier acquéreur", sans pour autant l'engager quelques étaient les "copains" qu'il en faisait bénéficier! Cà avait été le cas, par exemple, dans les tous premiers ouvrages "historico-techniques" américains publiés, par exemple dans ceux de Culver et les premiers "Squadron Signal" - voui, je sais, çà date "grave", mais, déjà, les boites d'édition et les auteurs s'étaient "démerdavés" pour "amortir" leurs frais d'investissment en tofes - qui,au début de la décennie 2010-2020, pouvait encore constituer près 10%

Là, je viens de tenter de "résumer" 60 ans de "diffusion photographique". Du côté US NARA, l'achat des reproductions microfilmées (documents écrits) et de son stock de photos HD s'était, longtemps, résumé, à la fois,à l'absence de tout site de stockage numérisé, aux performances du Oueb des PC utilisés- il suffit de comparer les différences de capacité de mémoire de ces derniers, avec lesquels, durant les décennies 2000-2020, nous étions passés de quelques Mégas à un nombre infini de "Gigas", stockés sur DD internes et externes! ... et au final, en France, la difficulté "administrative" pour ,parvenir à accéder aux très rares postes de traitement de microfilms et leur impression sur papier!

A l'époque, l'emploi de ces "usines à gaz coûteuses" se résumait, dans le privé, aux seules entreprises industrielles grandes ou moyennes, où elles étaient, essentiellement, exploitées pour traiter (traitement de texte informatisé) et stocker, sous forme réduite, les archives quotidiennes de fonctionnement. Pour obtenir une malheureuse copie d'un ordre de commande et de son exécution, je devais descendre d'un étage et tenter de "faire du charme" très poliment à l'unique opératrice (bien souvent en "fin de carrière! ), affectée à la très coûteuse "'usine à gaz", que constituait, alors, un poste de "microfilmage et d'enregistrement

Il s'était, alors, installé, dans les entreprises françaises, une situation qu'il convient de ne jamais oublier, à savoir que les quelques intervenants et intervenantes, qui, eux, avaient accès au réseau informatique "interne", se la "pétaient" grave et refusaient, très généralement, de partager leurs "connaissances".

Sinon, dans le "domaine publique", il fallait avoir recours, moyennement de coûteuses "pépètes" et des délais interminables, il y a moins de"dix ans de çà! , aux services préfectoraux, consacrés aux archives, qui pouvaient bénéficier - c'était, alors, toujours loin d'être le cas! - d'un poste de traitement de "microfilms"!

Merci pour ce retour très détaillé et instructif ! C'est exactement le genre de mise en contexte historique qu'on ne trouve pas facilement. Je retiens la règle des 150 pixels/pouce et la mention DR pour les sources incertaines, ça clarifie vraiment les choses.

Je découvre petit à petit les règles et je me familiarise avec ce monde du droit des images ahah.

Bonjour,
Ce site apparait très intéressant. Je me suis mm inscrit pour en suivre l'évolution. J'ai les mêmes constatations de Loïc principalement sur la clarté. Merci cela manquait... Cordialement.

Merci beaucoup pour votre retour !
Oui au niveau de la clarté je vais faire le maximum dans les prochaines semaines pour améliorer tout ça !

Beau site qui file directement dans mes favoris (je suis comme toi passionné d'histoire militaire).

L'absence de cartes est le seul bémol mais il est rédhibitoire en stratégie et tactique

Chouette le principe de la bataille du jour
(L'illustration n'est malheureusement pas forcément raccord... un détail à affiner avec le temps).

Je suivrai ton site avec intérêt.

Dommage que si peu de membres du forum te remontent leur commentaire.

Merci beaucoup pour ton retour, ça me donne beaucoup de motivation !
Effectivement pour les images/cartes à intégrer, je vais faire le maximum pour apporter ces modifications rapidement pour apporter plus de clartés aux fiches de batailles etc..
Mais c'est un des segments qui prend le plus de temps quand je travaille sur le site : trouver les images, sources et les intégrer au bons endroits, de façon règlementaire.

[NIALA]

Intéressant site, contrairement à Prosper je ne pense pas qu'il soit réservé à une élite, d'ailleurs c'est quoi une élite ont est tous un peu une élite dans quelque chose qu'on aime et qu'on maitrise, je pense surtout qu'il s' adresse à des gens curieux d'apprendre, quel que soit son niveau.

Bonsoir à tous,

Je viens de regarder le site. Un très beau travail. Je sais ce que cela représente comme heures passées devant l'écran, sans oublier le travail préparatoire. Je me suis inscrit pour la news.
Effectivement, le noir en fond d'écran est un peu lourd. Attention aux tailles des polices d'écriture, pas trop petit, cela risque de lasser les lecteurs.
A bientôt

Patrick

Merci beaucoup pour le message, ça fait vraiment plaisir et ça me pousse à continuer
Oui je vais corriger l'ensemble des polices, des tailles, des couleurs etc.. afin que tout soit plus lisible pour l'utilisateur !
Merci encore,

A bientôt

Ah, un "autre truc", ton quizz, une bonne idée au demeurant, quelque soit le niveau de graduation que tu lui as attribué, y compris celui classé "facile", risque fort de s'avérer être démoralisant pour bon nombre de "candidats"!

Oui, je dois revoir l'ensemble des questions faciles, qui ne sont pas aussi faciles que ça au final. J'ai bossé dans un effet tunnel et je me suis pas rendu compte de ça. Je vais corriger le niveau de difficulté des questions.

Bonjour,
Cela peut devenir un outil très utile.
Attention cependant à ne pas s'adresser à un public de connaisseurs de l'Histoire ancienne et/ou contemporaine UNIQUEMENT. Cela doit rester accessible à Madame et Monsieur tout le monde et ne doit pas être réservé aux spécialistes. Rigueur de l'exactitude et surtout l'utilisation de bonnes sources , sont des éléments lesquels doivent bien entendu y régner

Bonjour,
Merci pour votre message !

Oui mon but initial c'est vraiment que ce site soit accessible à TOUT le monde. J'ai mal géré le niveau de difficulté des questions des quiz, mais je vais corriger cela, afin de permettre à tout le monde de trouver chaussure à son pied

Intéressant site, contrairement à Prosper je ne pense pas qu'il soit réservé à une élite, d'ailleurs c'est quoi une élite ont est tous un peu une élite dans quelque chose qu'on aime et qu'on maitrise, je pense surtout qu'il s' adresse à des gens curieux d'apprendre, quel que soit son niveau.

Merci pour le message !

Et oui c'est exactement ça !
Permettre à tout individu qui est curieux et veut apprendre, quelque soit son niveau de 'culture' historique. Je fais le maximum pour que le site soit lisible et accessible à tout le monde. D'où la demande de retours, afin d'apporter les modifications nécessaires pour toujours améliorer le site et aller vers l'avant