AMGOT, Roosevelt voulait-il réellement libérer la France ?

[Prosper Vandenbroucke]

On peut supposer ce que l'on veut, je réponds tout simplement au questionnement d'un admin.
Je n'ai jamais pris position ni pour Roosevelt ni pour le point de vue français.
J'ai mis un extrait en ligne (en prenant le soin d'en mentionner la source), cela ne veut pas dire que j'adhère au texte.

Extrait pertinent.
Merci d'y avoir pensé.

[Prosper Vandenbroucke]

Si cela peut vous intéressé, j'en suis ravi. C'était le but

Roosevelt était résolument anti-français et pas seulement anti-gaulliste comme d'aucuns le décrivent avec indulgence et complaisance, c'est occulter qu'il a conduit une politique irrationnellement hostile et contre-productive contre la France qui visait à l'ostraciser, la marginaliser et la satelliser, voire pourquoi pas comme déjà rappelé et souligné, partiellement la démembrer en faisant cadeau de l'Alsace-Moselle à l'Allemagne ou des Flandres à la Lotharingie-ce Grand Luxembourg imaginé par le gugusse de la mer au Rhin en effaçant purement et simplement la Belgique , et cela pèse encore dans les relations entre les deux pays puisqu'elle a été le début de la "Guerre secrète de 30 Ans" des Etats-Unis contre la France,

pour ces 80 ans de la Libération et fin de la guerre on parle beaucoup de la "dette" envers les Yankees (il semble que nous Français soyons désormais en "dette" avec tout le reste du monde Amérique Afrique Europe...) on passe sous le tapis les "coups de poignards dans le dos" rooseveltiens des Etatsuniens pendant 4 ans jusqu'aux troubles de Sétif en mai 1945 où l'on a vu quelque activité de l'OSS future CIA et la coalition improbable d'Etatsuniens, de japonais et communistes Vietnamiens pour liquider les dernières poches de résistance Françaises au Laos, bel effet alors qu'en Europe on est "alliés" sur les ruines de l'Allemagne avec le futur leader de l'anticommunisme,
pour sur qu'ils peuvent donner des leçons d'Alliance et de fiabilité en partenariat les Etats-Unis à la France au Canada et au reste du monde...et de philosémitisme à la petite Suisse qui accueilli plus de juifs que les grands Etats-Unis ni n'ont pas toujours eu de scrupules à faire du fric avec l'Allemagne nazie

la chanson de Sardou dit que sans les ricains on serait en Germanie, il oublie de préciser que sans de Gaulle et la France combattante une partie de nos compatriotes le seraient aussi, et on le devrait à Roosevelt et aux mêmes Ricains

j'ai vu le documentaire sur Yalta diffusé sur arte, j'avais déjà une pauvre opinion du WASP le " faux ami Américain" et faux allié et il n'en sort pas du tout grandi au regard de ce documentaire, en particulier son attitude incroyablement complaisante vis-à-vis de la Russie totalitaire du camarade Staline, ceci de la part du leader du Monde Libre qui offre ici de façon inattendue de troublantes similitudes avec des dirigeants actuels...avec le même cynisme à l'égard de ses propres alliés les plus proches

[Marc_91]

Un tout autre point de vue ... Désolé d'arriver comme un cheveu sur la soupe dans ce débat ;

- Churchill était franc-maçon, de mémoire rite écossais
- Roosevelt aussi, comme Truman et Ike, et comme l'aurait été Woodrow Wilson et son "droit des peuples à disposer d'eux-mêmes",
- De Gaulle ne l'était pas du tout, mais Henri Giraud l'était (Grand Orient de France, plus ou moins "brouillé" avec le rite écossais),
- La révolution Menchevik de 1917 a été menée par un franc-maçon, Kerensky.
- Lénine, Staline & Molotov ne l'étaient pas ...
Par contre Lénine a interdit les loges peu après son arrivée au pouvoir, puis Staline pour la majorité d'entre eux ne les a pas fait tuer ni déporter, mais exiler.
A Yalta, il promet des élections libres, démocratiques qui correspondent à l'esprit maçonnique ...

Staline ....A Yalta, il promet des élections libres, démocratiques qui correspondent à l'esprit maçonnique ...

Oh le grand menteur !
A Yalta Roosevelt, diminué, s'est fait rouler dans la farine.
Il est vrai Roosevelt était un de rares américains à ne pas aimer pas la France. Actuellement, même Trump aime la France mais ça dépend des jours.

N'oublions jamais cette vérité première de Winston Churchill :les hommes ont des amis,les nations des intérêts........

et un des ses successeurs qui ironisait sur l'hypocrisie de leurs cousins Etatsuniens dont la politique était hautement morale quand elle ne concernait pas leurs propres intérêts

Il est vrai Roosevelt était un de rares américains à ne pas aimer pas la France. Actuellement, même Trump aime la France mais ça dépend des jours.

ah oui on commençait à parler allemand sans eux

le bouffon nouveau Néron de la Maison Blanche a encore déclaré «Sans nous, ils parleraient allemand et un peu japonais» (!)

Le président américain a redit que sans les États-Unis, les Alliés n'auraient pas gagné la guerre. Il raille notamment la France qui célèbre le 8 mai

Il avait beau être au Qatar, Donald Trump a eu un mot pour la France, jeudi 15 mai. «Nous aimons la France, n’est-ce pas ? Mais je pense que nous avons fait un peu plus pour gagner la guerre que la France. Sommes-nous d’accord ?», a persiflé le président des États-Unis depuis la base d’Al Udeid, entouré de soldats américains. À l’origine de cette raillerie : les célébrations du 8 mai 1945.

«Il y a une semaine, le 8 mai, j’ai appelé un certain pays qui m’a dit : ’Oh, nous célébrons la victoire de la Seconde Guerre mondiale aujourd’hui, monsieur’. Puis j’en parle à un autre et ils étaient en train de faire la fête». Il n’en fallait pas plus pour contrarier le président américain. «Le fait est que la Russie célébrait, la France célébrait , tout le monde célébrait sauf nous. C’est nous qui avons gagné la guerre. Ils nous ont aidés, mais sans nous, ils ne gagnent pas la guerre», a-t-il alors clamé derrière son pupitre.

Sur un ton provocateur, Donald Trump a ensuite fait référence à l’invasion de la France par les troupes nazies en 1940. «Je ne veux pas faire le malin, mais quand Hitler a fait un discours à la Tour Eiffel, je dirais que ce n’était pas vraiment l’idéal», a-t-il ironisé, entraînant les rires des soldats. Malgré ces moqueries, le président américain a évoqué son appel avec le président français et assuré qu’Emmanuel Macron est «un bon gars». Avant d’imiter le chef de l’État avec l’accent français : «Donald, nous sommes en train de célébrer notre victoire sur les Allemands».


en tout cas les Etatsuniens n'avaient pas besoin de commencer à parler allemand en 1940, ils le parlaient bien déjà, leur grand partenaire l'Allemagne nazie avec qui ils avaient tant de choses en commun
pour ce qui est de parler Japonais...franchement sujet glissant là aussi, parce la guerre par procuration pour liquider les Français ce qui arrangeait bien les affaires de ces soi-disants amis et alliés, il ne faudrait pas trop gratter là dessus non plus sur le cynisme étatsunien

bouffon!

Je partage globalement ton opinion sur l'actuel président des États-Unis, caricature vivante de l'illibéralisme ultra nationaliste complètement replié sur lui-même.

Mais hors sujet dans le présent fil.

Merci d'en rester à ROOSEVELT et à l'AMGOT (jamais imposé à la France, au demeurant).

M'enfin, c'est de la politique au raz des bac raides ! Pas besoin de s'em. avec de la culture ou de l'objectivité pour causer avec des GI Mle 2025 dopés au Mac Do ...

La seule chose à retenir, c'est qu'il faut bien tenir le manche et être du bon côté du marteau, sinon on finit en fossile, comme l'URSS.
Et, pour revenir à notre période, il me semble que nos politiques ont été bien naïfs, dès 1920, en acceptant des solutions internationalistes. Tout ça pour en arriver à devenir esclaves de fonctionnaires de l'UE qui nous imposent, pour nous mater, la forme des concombres et le volume de la chasse d'eau des chiottes, sans rien proposer d'autre que de e prosterner devant les valeurs du libéralisme (sauf quand ça les arrange pas) ...
JD


Mince ... j'suis hors sujet !!!