Une affiche Républicaine

Loïc, il y a erreur d'interprétation au sujet du couteau. Il était bel et bien tenu en main par le franquiste, et visiblement avait déjà servi à égorger quelques ouvriers, au vu du sang sur la lame. Le valeureux ouvrier républicain vient de désarmer ce vil laquais des forces fachisto réactionnaires, lui qui veille sur les camarades avec son fusil. La symbolique du couteau est claire: c'est l'arme des fourbes et des lâches, on connait l'expression le coup de poignard dans le dos. Evidemment, pas mal de propagande ici, mais c'est bien l'objectif de ce genre d'affiches, et dans les deux camps.

Désolé de devoir te contredire "Camarade" , mais la navaja chute belle et bien de la main droite du "courageux ouvrier", empoignée par le "méchant" militaire "professionnel" nationaliste! En parlant de ce dernier, il est, déjà, sur l'affiche, armé d'un fusil à répétition, ainsi que d'un sabre ou une épée porté en ceinture. Bref, même, méchant à souhait, comme le symbolise volontairement la disproportion de taille des deux adversaires, l'infâme soldat nationaliste n'avait, aura beau faire, pas trois, ni quatre mains!

De surcroit, il y avait bien une réelle symbolique dans la présence de la malheureuse navaja, seule (supposée) défense du "Peuple", dans la main de son représentant, face à son adversaire.

Si tu détailles bien l'affiche et les circonstances immortalisées, ladite navajo venait de chuter de l'héroïque poignet du "camarade" républicain, contraint par la puissance "musculaire" (encore une "image"!) de son adversaire nationaliste à devoir lâcher son arme!

Cette affiche d'époque, proposée par Prosper, véhicule un paquet de "symboles".

[iffig]

Cette affiche du parti de Manuel Azaña ( IR = Izquierda Republicana ) montre que la navaja était aussi un symbole valorisé par les Républicains.

invencible.gif (428.88 Kio) Vu 677 fois

Cette affiche du parti de Manuel Azaña ( IR = Izquierda Republicana ) montre que la navaja était aussi un symbole valorisé par les Républicains.

invencible.gif

Oups, je me suis loupé... il s'agissait de la navaja et j'ai plus ou moins corrigé ma réponse !
Sinon, Iffig confirme bien, avec "son" affiche, la symbolique du "Peuple" espagnol démocratique, socialiste, républicain et "désarmé", face à son ennemi nationaliste. La navaja traditionnelle, symbole de la Guerre d'Espagne napoléonienne, n'était d'aucune efficacité face aux armes modernes!

[Prosper Vandenbroucke]

Comme quoi, une simple affiche peut engendrer un intéressant débat.

Comme quoi, une simple affiche peut engendrer un intéressant débat.

Hormis leur vocation première "simple" et évidente, ces affiches faisaient aussi référence à la tradition locale... or, la navaja constituait l'arme symbolique dans le cadre "très largement enjolivé", revu et "corrigé" après 1815, de la Guerre d'Espagne durant le I^er Empire!

C'était d'une "simplicité diabolique" de la part de la gouvernance républicaine d'expliquer au "vulgum pecus" espagnol, que, comparées à ses intentions démocratiques (un gros pipeau!), celles des "nationalistes", jugées , elles, dictatoriales et bien plus! Pourtant la "Gôche" extrémiste espagnole, qui avait rapidement muselé le centre-gauche "démocratique", en connaissait un rayon, par le biais des Soviétiques, sur la technique de "rameuter à sa cause" les populations! Même, en France, alors que le Front Populaire pétait de santé, on avait soigneusement tenu à longueur de gaffe la "gouvernance (supposée) démocratique" espagnole, en dépit de tous les efforts du PCF! Dans cette affaire, il n'y avait pas, loin de là, que l'embargo international officiel décrété pour les fournitures d'armes! C'était compliqué à souhait!

Désolé de devoir te contredire "Camarade" , mais la navaja chute belle et bien de la main droite du "courageux ouvrier", empoignée par le "méchant" militaire "professionnel" nationaliste! En parlant de ce dernier, il est, déjà, sur l'affiche, armé d'un fusil à répétition, ainsi que d'un sabre ou une épée porté en ceinture. Bref, même, méchant à souhait, comme le symbolise volontairement la disproportion de taille des deux adversaires, l'infâme soldat nationaliste n'avait, aura beau faire, pas trois, ni quatre mains!

Le grand personnage avec un fusil est un militant anarchiste avec son foulard et son calot rouge et noir, certainement pas un nationaliste. Le personnage de gauche, petit, veule et moustachu, est couvert de sang comme la navaja, les bandes de son pantalon rouge indique un officier, un général puisqu'on reconnait sur sa manche bâton et épée croisés avec des étoiles.

De surcroit, il y avait bien une réelle symbolique dans la présence de la malheureuse navaja, seule (supposée) défense du "Peuple", dans la main de son représentant, face à son adversaire.

Si tu détailles bien l'affiche et les circonstances immortalisées, ladite navajo venait de chuter de l'héroïque poignet du "camarade" républicain, contraint par la puissance "musculaire" (encore une "image"!) de son adversaire nationaliste à devoir lâcher son arme!

Cette affiche d'époque, proposée par Prosper, véhicule un paquet de "symboles".

Ben je souscris plutôt à l'analyse de Frontovik: Le méchant est clairement celui qui tenait le couteau ensanglanté (quel propagandiste représenterait le héros et son arme couverts de sang?).

L'infâme et sanglant général:



Le prolétaire résolu (avec son calot de la fédé anarchiste):



Et aussi : il y a une croix gammée sur la navaja:

Loïc, il y a erreur d'interprétation au sujet du couteau. Il était bel et bien tenu en main par le franquiste, et visiblement avait déjà servi à égorger quelques ouvriers, au vu du sang sur la lame. Le valeureux ouvrier républicain vient de désarmer ce vil laquais des forces fachisto réactionnaires, lui qui veille sur les camarades avec son fusil. La symbolique du couteau est claire: c'est l'arme des fourbes et des lâches, on connait l'expression le coup de poignard dans le dos. Evidemment, pas mal de propagande ici, mais c'est bien l'objectif de ce genre d'affiches, et dans les deux camps.

Le calot et foulard rouge confirment, effectivement, ton "expertise" - mea culpa! -, même si la navaja, elle, avait préalablement été, dès lors, dans la main du vilain "nationaliste" ... là, je n'en démords pas. . Néanmoins, il serait "intéressant" de dater cette affiche, car elle semble dater du début de la GCE, alors que, au fil du temps et de l'évolution des combats, le "message" républicain avait, lui-aussi, très sérieusement évolué. L'époque était compliquée à souhait!

Loïc, il y a erreur d'interprétation au sujet du couteau. Il était bel et bien tenu en main par le franquiste, et visiblement avait déjà servi à égorger quelques ouvriers, au vu du sang sur la lame. Le valeureux ouvrier républicain vient de désarmer ce vil laquais des forces fachisto réactionnaires, lui qui veille sur les camarades avec son fusil. La symbolique du couteau est claire: c'est l'arme des fourbes et des lâches, on connait l'expression le coup de poignard dans le dos. Evidemment, pas mal de propagande ici, mais c'est bien l'objectif de ce genre d'affiches, et dans les deux camps.

Le calot et foulard rouge confirment, effectivement, ton "expertise" et celle de Carlo - mea culpa! -, même si la navaja, elle, avait préalablement été, dès lors, dans la main du vilain "nationaliste" ... là, je n'en démords pas. . Néanmoins, il serait "intéressant" de dater cette affiche, car elle semble dater du début de la GCE, alors que, au fil du temps et de l'évolution des combats, le "message" républicain avait, lui-aussi, très sérieusement évolué. L'époque était compliquée à souhait!

L'affiche est de Juan Perez del Muro et est de 1937, certaines sources donnent fin 36

[Prosper Vandenbroucke]

L'affiche est de Juan Perez del Muro et est de 1937, certaines sources donnent fin 36

Merci Didier, je ne connaissais pas le nom du créateur de l'affiche ni la date de la création.