LES MARQUAGES DES VEHICULES US (ETO) PAR LA PRATIQUE

[Prosper Vandenbroucke]

Selon la légende de la photo et selon moi également, il s’agit d’un véhicule de la 3th Air Force du 648th Squdron du 411th Bombardment Group mais le n° du véhicule ne figure pas sur le pare-chocs.


http://www.lonesentry.com/panzer/jeep-markings.html

D’accord ou pas ???

Donc pour résumer en reprenant notre exemple : un char de la compagnie C peu donc arborer un C10 (10ème véhicule de la Cie dans l'ordre de marche et être le 5ème char du 2nd Squad d'où C25)
Je suppose que le marquage tactique est ici positionné car moins voyant que sur les flancs, et éviter d'être une cible plus repérable

Je ne te suis pas complètement dans ce raisonnement.
Les marquages tactiques de flanc que tu évoques sont normalisés et peints en jaune (en trouve-t-on ailleurs qu'aux 2d et 3d Armd ?).

Dans le cas de la 5th Armd posé par Grispatrice, le C5 est barbouillé en blanc à l'arrière du véhicule et me semble être autre chose...

Pour le H-73 que tu évoques... j'ai une théorie : une incrémentation des véhicules, par régiment, à travers les compagnies. Mais je n'ai trouvé aucune référence dans la littérature.

Et enfin, le M8 HMC que tu évoques à la 2d Armd... ...ce n'est pas le "Laxative" avec son marquage "3-9" par hasard ?

Je ne pensais pas spécialement à "Laxative", ceci dit je n'ai pas souvenir d'avoir jamais une photo de ses bumper code? qui sont probablement 3HQ09?
Je pensai plus aux M8 du 82nd Armd Recon notamment celle-ci de la D82:

D32 à l'arrière et certainement D33 sur les flancs.
J'ai souvenir d'half-tracks aussi dans d'autres unités de la division, mais bien sûr je n'arrive plus à y mettre la main dessus....

Je ne pensais pas spécialement à "Laxative", ceci dit je n'ai pas souvenir d'avoir jamais une photo de ses bumper code? qui sont probablement 3HQ09?

Moi non plus mais son marquage de flanc "3-9" de couleur jaune interpelle (la couleur peut être noire à la 3d Armd).
9e véhicule du 3d Battalion si l'on suit la logique de "US Army 1944 Les marquages des véhicules" chez H&C.

Pour moi, ces marquages sont spécifiques aux 2d et 3d Armored (plus ponctuellement pour cette dernière il me semble).
(ok pour ta proposition de "3HQ-9", les M8 HMC étant affectés à la HQ Co des bataillons d'infanterie blindée).

J'ai souvenir d'half-tracks aussi dans d'autres unités de la division, mais bien sûr je n'arrive plus à y mettre la main dessus....

En voici un lors de la traversée de Mons le 6 septembre 1944 (la photo est sous-exposée malheureusement).

En la photoshopant, on parvient à lire : 2 "triangle" - 5... pas mieux.

Merci pour l'effort Loïc.
Le 5 est probablement un 6 (les 66th et 67th Armored Regiments sont les 2 régiments de chars organiques de la 2d Armd dont l'identification ne fait aucun doute ici ; d'autres photos de la colonne traversant Mons sont sans équivoque ; les AAR permettent de dater l'événement).

J'ai surtout posté la photo pour le "B 16" jaune que l'on aperçoit à l'arrière du véhicule et qui devrait également figurer sur les flancs ici partiellement couverts des bardas traditionnels.
Comme le faisait remarquer Powehouse... ...ce B-16 ne correspond pas forcément au marquage réglementaire blanc des pare-chocs.

Allez savoir pourquoi !?

Sauf erreur, en France et en Belgique, on ne trouve ces marquages que dans 2 divisions. A mon idée (je n'ai jusqu'ici rien lu de probant à ce sujet), voici pourquoi :
Les 1st, 2d et 3d Armored Divisions partent outremer en 1942 avec les marquages réglementaires de l'époque qui sont très grands et "très jaunes" dans les blindés, héritiers de la US Cavalry dont le jaune est la couleur distinctive (que l'on retrouve par ailleurs dans les triangles identifiant les divisions blindées US).

En 1943, les divisions blindées US aux Etats-Unis sont refondues et allégées : la dotation à 2 régiments de chars est remplacée par 3 bataillons. Les marquages tactiques se font plus discrets (on les remarquait de loin dans le désert... disons que le maintien de la grande étoile blanche n'y change pas grand chose mais bon...). Les 3 divisions déjà envoyées en Méditerranée et en Angleterre évitent le dégraissage et conservent leurs marquages.

Les photos de la Libération montrent clairement une disparition progressive dans la pratique des marquages jaunes.
A ma connaissance, en décembre 44 ils ont disparu. Au risque de me tromper, fin 44 l'ensemble des véhicules concernés a été intégralement renouvelé et la pratique s'est éteinte par elle-même, déjà en Normandie, au fur et à mesure des remplacements.

En nov. 43, La 2nd armored arrive en Angleterre sans ses véhicules qu'elle a laissé derrière elle en Sicile et Afrique du Nord.
Si on les voit après, c'est bien que ces marquages ont été maintenu et reproduit lorsqu'elle a été rééquipée à neuf.
Je pense que ces marquages permettait une identification rapide pour un appel à la radio par exemple...
On les voit clairement sur les images au départ de Tidworth et lors de l'arrivée en Normandie.
Je pense certainement qu'ils ont d'abord été camouflé puis non reproduit au fur et à mesure du renouvellement des véhicules. Ils constituaient, tout comme l'étoile, un point de mire pour les tireurs allemands.
Il existe une photo d'un half-track mortar carrier avec (si mes souvenirs sont bons) le marquage sur les flancs "1-32" prise sous la neige lors de la bataille des Ardennes.

Quelques exemples de marquages ici :
videos/3945/V031.pdf
Pages 10, 30 et 31.

La photo du half-track sous la neige :
https://www.alamy.com/stock-photo-us-so ... 27311.html

[Prosper Vandenbroucke]

Il existe une photo d'un half-track mortar carrier avec (si mes souvenirs sont bons) le marquage sur les flancs "1-32" prise sous la neige lors de la bataille des Ardennes.

Ce ne serait pas celui-ci?? Ci oui, il se trouve près de la maison dans laquelle habite ma fille actuellement.
Le cliché est pris à Amonines le 4 janvier 1945 (Je crois que c'est près de la route qui va de Pont-Erezée à Dochamps et plus loin vers Samrée et/ou La Roche)


http://www.wardrawings.be/WW2/Files/1-V ... Action.htm

Je suis, fort égoïstement, assez content du développement de cette discussion et ne dois pas être le seul, car, à mon avis, Roger (Roco) se marre, lui-aussi, doucement dans son coin, car en comparaison les marquages d'unités au sein de l'armée allemande étaient presque plus simples!

Dans un domaine assez proche après-guerre et dans le cadre de l'OTAN, tous ses membres avaient adopté, dans la foulée, la symbolique américaine (celle du Vainqueur). Sauf que, si la symbolique allemande paraissait, à première vue, plus "complexe", dans la réalité, avec un minimum d'exercices, elle était beaucoup plus claire et surtout plus précise.