Comment bien lire ?

Bonjour à tous,

Une interrogation me perturbe l’esprit depuis que je fréquente ce forum. J’ai constaté qu’il y a effectivement de très grands spécialistes et autres érudits sur ce forum, mais je me demande comment ceux-ci (dont vous faites peut-être partie) arrivent à citer des dates, des lieux, des éléments extrêmement précis au fil des discussions. Ex : tel jour c’est tel régiment de telle division qui établit une tête de pont entre X village et Y village. Je suis vraiment impressionné par la mémoire de certains, et je me demande allez vous vérifier dans vos sources ou ces informations vous sont-elles instinctives maintenant ?
Ce qui m’amène à la question suivante : comment bien lire en fin de compte ? Je m’étais attaqué il y a un peu plus d’un an au désormais reconnu « Barbarossa » de ces Messieurs Lopez et Otkhemezuri. Je ne l’ai pour ainsi dire jamais achevé, m’étant arrêté à la moitié environ. Et pourtant j’ai l’impression de ne pas avoir retenu tant d’informations que ça.

Comment faites-vous ?

Vaste question mais je crois tout d'abord que c'est une question de temps.

Dans mon cas, je lis des bouquins sur la Seconde Guerre mondiale depuis que j'ai 12 ans. Ca va faire 40 ans.
Et tu peux compter que ces 20 dernières années j'ai lu exclusivement du Normandie et de la bataille des Ardennes (depuis 4 ans je bouche le trou août-novembre 1944). Et il n'y a presque pas un jour où je ne lise pas sur ces thèmes ou sur l'art de la guerre en général.

Après avoir lu les ouvrages généraux sur les campagnes, je suis rapidement passé aux armes et plus spécifiquement aux avions et aux blindés (de longues années de modélisme oblige) puis aux unités puis aux épisodes spécifiques opérationnels ou tactiques (en pratiquant le wargame en parallèle).

Avec le temps tu multiplies les sources et forcément tout finit par devenir familier.

Personnellement je synthétise ma doc moi-même. J'écris énormément depuis toujours. Je croise toutes les infos et si elles ne se recoupent pas... je creuse.

Et je n'utilise les sites internet non spécialisés que pour dégrossir. On y croise le meilleur comme le pire... mais surtout le pire !

Le savoir est dans les livres, pas sur Google.

Cerise sur le gâteau : le forum. Le partage des connaissances a souvent considérablement accéléré la connaissance de détails (il y a sur ce forum des maestros de la source primaire ! Je leur rends grâce !).

Merci pour cette réponse qui éclaire quelque peu ma lanterne Dog Red
Je vois ce que tu veux dire, disons que notre échelle de temps n’est pas la même ! Aussi faut-il préciser que j’ai beaucoup de mal à équilibrer les études et les loisirs sans trop dangereusement favoriser l’un et l’autre.

Tu as mis le doigt sur le problème majeur : les journées ne font que 24 heures !

Passion(s) = plaisir(s).

Et comme à la guerre, chacun doit adapter ses buts à ses moyens.

L'entrainement fait beaucoup.......j'ai pratiqué, les langues étrangères,j'ai beaucoup étudié,retenu,j'ai donné des cours,j'ai donc été prof, et comme j'avais une licence d'histoire aussi,en plus de ma maitrise d'Anglais,j'ai travaillé comme guide avec nécessité d'expliquer,de savoir répondre aux questions.........militaire j'ai travaillé dans un état major le jour,la nuit c'était gardes,patrouilles........Sans cesse, exercices de mémorisation...car si on foire,dans tous les cas vous perdez la face,vous êtes bon pour la poubelle........Avant de passer mes examens,je savais des livres en entier par coeur.........Je fais de la randonnée pédestre et l'association me demande de préparer une visite historique des lieux de nos balades,alors,je cherche,je me documente,je relis de nombreux ouvrages...J'ai un hangar avec de vieilles armoires 3 portes remplies de documents divers..........

L'entrainement fait beaucoup.......j'ai pratiqué, les langues étrangères,j'ai beaucoup étudié,retenu,j'ai donné des cours,j'ai donc été prof, et comme j'avais une licence d'histoire aussi,en plus de ma maitrise d'Anglais,j'ai travaillé comme guide avec nécessité d'expliquer,de savoir répondre aux questions.........militaire j'ai travaillé dans un état major le jour,la nuit c'était gardes,patrouilles........

Alfred !
Quelle richesse !

Merci,je suis confus.....ici,il y en a sans doute un bon nombre qui partagent ces mêmes richesses.........

Mais aussi cela dépend des livres, je lis un peu de tout je fais presque toujours une prise de notes, soit sur feuilles libres pour classeur que je range soit sur fiche.
Et autant pour des articles ou pour des livres, je fais la distinction entre lectures généralistes qui ne font que survolées le sujet, avec une problématique voire deux évoquées et avec quelques détails, pour ceux-ci je ne recherche que le raisonnement et je ne note que les rares détails que je ne connais pas dans l'ensemble des raisonnements hormis les fait & arguments essentiels.
Puis viennent les mémoires et récits, cela dépend de l'auteur, de ce qu'il décrit soit une simple description de ce qu'il a vu et fait , combattant personnage historique ...., j'aurais ici tendance à avoir une prise de note simple ou soit il a eu une position clef, dans des mécanismes historiques complexes, des unités importantes avec beaucoup d'éléments à prendre en compte, là prise de notes est bien plus importante.

Sinon il reste les essais, qui sont variables un livre comme celui de Tooze ardu nécessitera une belle dose de détail.
Le seul souci est la relecture et la recherche facile de la note.
Il faut là suivre le plan du livre, faire un résumé de texte si cela s'impose comme au collège et savoir synthétiser plusieurs pages en un paragraphe.
A la marge je note les détails nécessaires à la situation et mes objections, réflexions, analyses connexes , développements issus de ce contexte historique, cadres généraux....