Réflexions autour du mot "antisémitisme"

Bonjour à tous,

Je me souviens d'un professeur d'histoire qui nous conseillait de préconiser le mot "judéophobie" au mot antisémitisme.
Avec du recul, je trouve ce conseil tout à fait correct. Après tout, les sémites un groupe ethno-linguistique (correspondant aux aires du croissant fertile et à la corne de l'Afrique) réunissant des sous-groupes tels que les arabes, les éthiopiens ou encore les araméens. Alors que lorsqu'on parle d'antisémitisme, et plus encore pendant la SGM, on pense aux discriminations anti-juives.
Qu'en pensez vous ? Ce terme est il plus adapté ?

Et savez vous si dans la "philosophie" nazie les autres sous-groupes étaient également visés ? Puisqu'il me semble que la propagande nazie anti-juive se formait sur deux images, la première, celle du juif avare, riche et à la tête des banques et gouvernements, et l'autre celle du juif sale, se reproduisant comme de la vermine. Or à cette époque les juifs étaient les seuls peuples sémites présents en Europe, (bien qu'ils n'aient plus rien des premiers peuples sémites, autant linguistiquement que ethniquement, du fait des mélanges, des conversions et de l'acculturation; je crois par exemple que les ashkénazes étaient plus proches des slaves que des sémites).

Vous avez raison sur beaucoup de points, mais attention à la police du vocabulaire ! L'étymologie est une chose, l'usage une autre. D'excellents arguments ont été employés, par exemple, contre "Shoah" http://jerome-segal.de/Shoah.html, notamment dans un article retentissant du grand linguiste Henri Meschonnic, en 2005 http://www.lemonde.fr/idees/article/200 ... _3232.html . A un moment, il faut savoir céder au courant, et concentrer sa sévérité sur la rigueur dans l'emploi des mots.

Par exemple, si l'appellation des Indiens d'Amérique résulte d'une erreur de Christophe Colomb, l'essentiel est aujourd'hui de ne pas croire que Calcutta est dans la banlieue de Mexico, ou l'inverse !

Vous avez raison !
Merci pour les liens.