les poches de l'atlantique

Bonjour Roger,

Je te saurais gré de ne pas me faire dire ce que je n'ai jamais dit.

Lorsque tu m'interpelles en écrivant ceci:

Pour ne pas être en reste avec brehon, j'ajoute quelques lignes sur ce que je connais de la libération des zones côtières de la zone nord

Cette libération ne fut pas le seul fait des FFI...

je serais curieux de savoir où tu as lu que j'ai écrit le contraire.

Je sais très bien quelles furent les parts des uns et des autres dans la Libération de la Bretagne, poches comprises.

@ brehon

BonjourYvonnick

Là, je crains qu'il y ait un problème d'interprétation !
Je n'ai pas fait à toi même le reproche d'avoir écrit que c'étaient les FFI les seuls libérateurs des poches...

Relis les deux passages suivants :

1 / Je rappelle que l'auteur de ce fil nous présente le livre de Stéphane Simonnet comme un récit qui raconte la libération des dernières poches de résistance des forteresses allemandes de l'Atlantique.

2 / Je lis : <<par des groupes de FFI, équipés de bric et de broc, qui reconstitueront certain Régiment de l'Armée Française >>
_________________________

Puis j'ai écrit :

<< Pour ne pas être en reste avec brehon, j'ajoute quelques lignes sur ce que je connais de la libération des zones côtières de la zone nord >>
Cela parce que c'est toi qui as abordé la question "des combats qui ont commencé dès la formation des poches mi-août 1944 et des offensives allemandes ont été menées en octobre et décembre 1944 qui ont eu pour conséquences d'agrandir la poche de Saint-Nazaire."

Comme je m'étais surtout fixé sur la situation plus au sud et que je ne voulais pas laisser en plan ce que tu as abordé sur la situation de Lorient et Saint-Nazaire, c'est la raison pour laquelle j'ai écrit << Pour ne pas être en reste avec brehon >>

J'ai écrit << Cette libération ne fut pas le seul fait des FFI. >> en rapport avec ce que j'ai écrit plus haut au point (2). Et cela ce n'est pas toi qui l'a écrit !... Relis le premier message de l'auteur de ce fil.

Je souhaite ardemment qu'il n'y ait pas de malentendu entre nous et que tu sois rassuré...

Amicalement,

Roger

OK Roger. Il n'y a pas de problème.

Bonsoir,

Pour étoffer le sujet des poches et de l'armement des ex-FFI, il a ce fascicule de Luc Braeuer:

345_001.jpg (69.65 Kio) Vu 972 fois

Du même auteur:

51pm82JFEpL._SY344_BO1,204,203,200_.jpg (13.26 Kio) Vu 967 fois

Les-incroyables-echanges---Luc-Braeuer.JPG (43.59 Kio) Vu 967 fois

L'idée de "bric et de broc" n'est pas inconnue pour moi non plus, tant au niveau de l'équipement individuel (au début du siège des poches les "nouveaux" d'origines très diverses ressemblaient plutôt à des "clodos" qu'à de glorieux guerriers) qu'au niveau de l'armement aussi d'origine et de qualité très diverses. La notion de "bric et de broc" n'est, à mon sens, pas péjorative mais marque la diversité des matériels tant du point de vue de l'origine que de la qualité. Le système "D", si typiquement français, a montré sa mesure.