Services secrets et V1

Vers 1943 les Allemands mirent au point le V1, l'arme de vengeance, concue par, il me semble, la Luftwaffe.
Ils expérimentèrent cette arme avant son utilisation, en Pologne, en conditions réelles, c'est à dire avec une charge offensive. Ils ne se souciaient pas de la population polonaise sur laquelle retombaient parfois ces armes. Or un jour un V1, miraculeusement, n'explosa pas au sol, mais en plus il arriva presqu'intact.
Les polonais du village voisin accoururent en trombe avant l'arrivée des ingénieurs allemands, et subtilisèrent l'arme. Les ingénieurs allemands arrivés peu après ne surent jamais ce qu'il était advenu du V1.
Le V1 fut démonté par les villageois polonais, ceux-ci contactèrent les britanniques. La RAF envoya un Dakota se poser sur un terrain semi-désaffecté en Pologne celui ci attérissant juste après le décollage et l'atterissage de chasseurs allemands . Le V1 démonté fut chargé à bord du Dakota qui décolla non sans difficultés vers l'Angleterre où sa cargaison put être étudiée soigneusement.
Vous avez des précisions, contestations...?
Cordialement.

Vous avez des précisions, contestations...?

Non...

De l'étonnement surtout car je ne connaissais pas du tout cet épisode...

Un seul petit bémol au sujet du Dakota C47, son rayon d'action étant de 2400 km, ça me semble un peut court pour Angleterre-Pologne aller-retour.
Peut-être était ce un autre avion...?!

A suivre.... :wink:

Je vous donne la source : "Le monde secret de l'espionnage" de Bernard Newman.
Cordialement.

les anglais ont récupérés la bombe et l'on étudié mais qu'ont ils fait des études. Pourquoi n'ont ils pas fabriqués une bombe identique sinon supérieur ? :wink:

Ils l'ont étudiée, donc une arme secrète étudiée par l'adversaire n'est plus secrète et donc moins inquiétante.
Ils n'ont pas fabriqué d'équivalent, je pense, en raison de l'imprécision et du coup de fabrication, mais ce sont des suppositions.
Cordialement.

Ils l'ont étudiée, donc une arme secrète étudiée par l'adversaire n'est plus secrète et donc moins inquiétante.
Ils n'ont pas fabriqué d'équivalent, je pense, en raison de l'imprécision et du coup de fabrication, mais ce sont des suppositions.
Cordialement.

Qui plus est, on peut se poser la question à quoi aurait pu servir stratégiquement une telle arme pour les alliés ?
Ils avaient des bombardiers à long rayon d'action plus à même de faire des dégats et bien plus ciblés... ( ponts, aérodromes, noeuds ferroviaires, entrepôts etc....)
Ca n'était manifestement pas une arme d'assaillant, mais plutôt une arme de terreur aveugle.

S'ils avaient tiré d'Angleterre sur la France et la Belgique, ça n'aurait pu être que des frappes aveugles ( non rentables ) sans intérêt quand au résultat, sinon de tuer des civils français...le Reich étant hors de portée .

Là je rejoins Chindit dans son anlayse, les installations fixes et lourdes n'étaient pas dans la stratégie offensive que les alliés ont désiré mener dès que les conditions ont pu être requises, et le rapport coût/rentabilté était hors de proportion avec la politique militaire qui s'imposait.

Qui plus est, fabriquer des usines nouvelles, pour les V1, le cout aurait été prohibitif.
De plus c'était mettre en danger le réseau d'espionnage polonais.
Cordialement.

Je rejoins Blackdeath, ce n'était pas une arme d'assaillant. Rommel avait voulu utiliser des V1 contre les Alliés au Débarquement, mais leur imprécision les rendait inaptes.
Cordialement.

je vous remercie pour vos précision et de plus je ne connaissais pas cette histoire. cela dit ma question était stupise mais bon

Non, pas du tout, ne te dévalorise pas.
Cordialement.