Identification de photo

Bonsoir à tous,

je viens de rentrer une série de photos dont une qui m’interpelle. De quelle "type d'unité" allemande font partie les personnages figurant sur cette image?



Au pif, une unité de la waffen SS? C'est l'ampleur de leurs tenues, le couvre casque et surtout le col de l'individus (qui est penché vers le capot de l'Opel Olympia (1937)) qui à un liseré blanc (ou argent?!) qui me titille.

Merci de vos lumières, bien cordialement,

Mick.

Peut-etre des feldgendarmes

Bonjour,

Bien que l'image soit flou, je ne crois pas que ce soit des feldgendarmes, ils m'ont plus l'air de combattant. De plus pourquoi un feldgendarme aurait un couvre-casque (s'y s'en est un), il ne combat pas. Et enfin l'uniforme m'a tout l'air de celui d'un fantassin de la Heer ou de la Waffen-SS. Peut-être qu'en ayant l’emplacement de la photo ou encore mieux la date, l'on pourrait savoir qu'elle type d'unité était a cette endroit a ce moment...

Cordialement

Bonjour,

Le liseré argenté est un insigne de sous-officier (unter-offizier = sergent).
Si il a en plus un autre liseré argenté sur les pattes d'épaule (et des étoiles) c'est un grade supérieur: feldwebel, hauptfeldwebel,...
Même système pour les Essen Waf Waf mais les grades se prononcent d'une autre façon.
Vu la qualité de la photo et le manque d'insignes tactiques sur la voiture (civil de prise?) il sera très difficile de déterminer l'unité de ces soldats.

Cdlt.

[Prosper Vandenbroucke]

Le paysage, me fait songer à la Flandre (Belgique) ou le nord de la France.
Route apparemment rectiligne et grands arbres (peupliers) en arrière plan.
Amicalement
Prosper

Hallo,

Pas vu hier...
Le militaire qui se trouve derrière le sous-officier penché vers la voiture semble porter des "litzen" (pattes de col) rectangulaire de la Wehrmacht?

Cdlt.

Sur le bras gauche du mec qui coure,il ne semble pas avoir l'aigle de la Securité Sociale.

[Prosper Vandenbroucke]

Quoi qu'il en soit ce je pense qu'il s'agit d'un montage.
Un officier (?) qui consulte calmement sa carte, une réfugiée qui pédale apparemment sans trop de crainte et un soldat qui coure vers un objectif pas très précis.
Pour moi il s'agit d'une photo de propagande.
Amicalement
Prosper

Bonjour,

Les marquages du garde-bout de la voiture ainsi que l'immatriculation peuvent peut-être aidé,
l'on voit un chiffre, 23,29 je ne sais pas trop. Il y aussi les rectangles blancs et l'immatriculation, 383??. Si c'est une voiture de l'armée, l’identification des marquages pourrait donner l'unité à laquelle elle appartient.

B'soir à tous,

en faites l'image que j'ai mis dans mon premier post est une partie d'une photo que j'ai acquise il y à peu de temps.



J'ai tirer au maximum des possibilités de mon scanner, et suis passer par deux programmes de traitements d'image afin d'améliorer la netteté des détails.

L'annotation à l'arrière de cette photo indique Brussels en écriture gothique (police de caractère "Fraktur") qui à été ensuite interdite en 1941, du fait de la découverte d'origine non aryenne - mais bien judaïque - de cette écriture (!!!) . Nous sommes bien en mai 1940, où, précisément, je ne sais pas.

Sinon,

pour le photomontage, j'ai ceci :

B'jour à tous,

je dois m’exercer avec Photoshop CS5 pour le moment, j'en ai profité pour avancer sur divers choses, dont une photo (et d'autre arriveront petit à petit).

Partant de cette photo-ci prise devant l'élément "C" qu'à réaliser Olivier( l’Élément "C" visible devant la poterne d'entré du fort de Battice ):




Et celle-ci de R.O.3:




Après moult jurons et autres noms d'oiseaux (je vous conseille le détourage des deux frères Masson à la souris et pas avec une tablette graphique et son stylet!) nous obtenons cette photo-ci:



La photo à Battice est de 12 Millions de Pixels alors que celle de R.O.3 n'en à que 3,7 Millions que Pixels. Dès lors, il y à eu une perte de netteté en réduisant les corps de nos Chasseurs Ardennais.

J'ai bien essayé de dupliquer l’Élément "C" d'Oli afin de recomposer R.O.3, mais je devenais un peu chèvre. Donc, j'ai pris la décision inverse à savoir, intégrer les Chasseurs Ardennais dans une photo d'époque, l'élément "C" d'Oli me donnant les proportions.

Voilà un de mes objectifs atteint, l'intégration de la reconstitution dans des photos d'époque, leurs donnant ainsi le cachets qu'elles méritent.

Je tiens à préciser les points suivant; que je ne retrouve jamais cette photo en vente sur ebay, en copie etc dans le cadre d'un transaction historico-commercial! C'est un photomontage pour le plaisir, pas une falsification - plausible certe - de l'histoire!

Je retire de ceci une conclusion :

Si les "individus" ayant réalisé le photomontage de Lee Harvey Oswald (1), l'ayant incriminé au yeux de l'opinion publique, si ils avaient eu Photoshop, ils n'auraient certainement pas oublié de modifier l'inclinaison de l'ombre du nez.....

cdlt


Mick



_______________________________________________



(1)"assassin" désigné par le rapport de la commission Warren (bien que n'ayant pas été jugé, n'ayant pas pu plaider sa cause devant les autorités judiciaires compétente de son pays, il n'a pas à être considéré comme coupable... d'ailleurs existe t'il un document officiel de la Justice américaine affirmant le contraire?

En faite, j'essaie d'identifier le type d'unité présente là.


cdlt


Mick



NB @Paddy: Ne seriez-vous pas Patrick De Wolf a tout hasard?