Connexion  •  M’enregistrer

LES ILES REMPARTS STRATEGIQUES ?

Cette rubrique renferme tout ce qui concerne le front ouest du conflit, y compris la bataille des Ardennes ainsi que les sujets communs à tous les fronts tels, les enfants et les femmes dans la guerre, les services secrets, espionnage...

Nouveau message Post Numéro: 11  Nouveau message de Zgorzelsky  Nouveau message 12 Aoû 2004, 14:33

Charrette a écrit:Donc la Méditerranée était aussi durant la guerre un théâtre d'opérations stratégiques pour les deux camps.


Le contraire eut été étonnant tu ne crois pas ? En 1940, l'Angleterre, défaite sur le vieux continent, n'allait pas non plus laisser perdre sans réagir ses colonies ( ? Rassurez-moi, l'Egypte était bien une colonie anglaise ?) !
C'était une "question de prestige", et il y avait aussi moral des civils !

C'est aussi pour ça que Hitler a envoyé Rommel et (au départ) deux divisions pour venir en aide à son "allié"... Alors que l'homme et les troupes auraient été aussi utiles sur le front de l'est !

Et puis c'est par là que les alliés ont commencé leur "reconquête de l'Europe" !

Zgorzelsky.


 

Nouveau message Post Numéro: 12  Nouveau message de Charrette  Nouveau message 12 Aoû 2004, 15:29

L'Egypte étant indépendante depuis 1931, revêtait pour les Anglais une importance stratégique à cause de sa proximité avec le canal de Suez et les autres pays de la région sous influence britannique (Palestine, Irak, Koweït). Donc elle était un point d'appui pour les Anglais dans la reconquête de l'Europe dès la seconde guerre mondiale.


 

Nouveau message Post Numéro: 13  Nouveau message de Yves  Nouveau message 12 Aoû 2004, 15:38

Larminat a écrit: . Un protectorat peut-etre ?


En fait l'Egypte a gagné son indépendance en 1936 (Traité de Londres), le Royaume Uni étant présent dans la zone du canal (tout comme l'étaient les USA à Panama). Le RU s'était installé dans la région dès la construction du canal, en raison de l'intérêt stratégique de ce dernier (sachant que le Royaume uni controlait également - d'une façon ou d'une autre (politiquement, militairement ou économiquement) - l'Arabie Saoudite, l'Iran, le Yémen et l'Irak, l'Egypte permettait d'assurer le contrôle des voies passant par le canal.

Pendant la guerre les britanniques imposèrent une monarchie parlementaire fantoche pour s'assurer du maintien de l'Egypte dans le camp allié.
C'est cette monarchie que Nasser renversera en 1952 pour prendre le pouvoir en 1954...

Voir http://www.memo.fr/article.asp?ID=PAY_EGY_003 notamment.


 

Nouveau message Post Numéro: 14  Nouveau message de Sgt Risko  Nouveau message 12 Aoû 2004, 15:45

N'oubliez pas les îles anglo-normandes, Jersey et Guernesey qui ont été infesté d'Allemands qui ont construit sur ces territoires britanniques (sans intérêts stratégiques particuliers) une multitudes de blockhaus fortement armé. Ces îles nont pas été libéré dès juillet 44, et ont servi de bases arières aux commandos allemands qui ont repris Granville en Aout 44.


 

Nouveau message Post Numéro: 15  Nouveau message de Zgorzelsky  Nouveau message 12 Aoû 2004, 17:51

Sgt Risko a écrit:N'oubliez pas les îles anglo-normandes, Jersey et Guernesey qui ont été infesté d'Allemands qui ont construit sur ces territoires britanniques (sans intérêts stratégiques particuliers) une multitudes de blockhaus fortement armé. Ces îles nont pas été libéré dès juillet 44, et ont servi de bases arières aux commandos allemands qui ont repris Granville en Aout 44.


A signaler: l'inaction des soldats de la 319ème Division d'Infanterie allemande, qui n'ont participé à aucun combat en Normandie: ils étaient placés à Jersey et Guernesey, et Hitler n'a jamais voulu abandonner ces îles.. Et pourtant, une division supplémentaire (même si ce n'était qu'une goutte d'eau dans l'océan) aurait été bien utile à la 7ème Armée...

Zgorzelsky.


 

Nouveau message Post Numéro: 16  Nouveau message de Igor  Nouveau message 12 Aoû 2004, 18:25

Sgt Risko a écrit:N'oubliez pas les îles anglo-normandes, Jersey et Guernesey qui ont été infesté d'Allemands qui ont construit sur ces territoires britanniques (sans intérêts stratégiques particuliers) une multitudes de blockhaus fortement armé. Ces îles nont pas été libéré dès juillet 44, et ont servi de bases arières aux commandos allemands qui ont repris Granville en Aout 44.


La ville n'a pas été reprise mais a été la cible d'un raid. Dans la nuit du 8 au 9 mars 1945, un commando venu de Jersey et transporté par des dragueurs attaque Granville. Le dragueur "M 412" est perdu et s'échoue dans l'avant-port. Les Allemands ramènent à Saint-Hélier un petit charbonnier anglais ( avec 112 tonnes de charbon dans les cales), une douzaine de militaires américains et libèrent une soixantaine de prisonniers. Ces derniers n'étaient pas spécialement ravis, car la population de Jersey n'avait quasiment plus rien à manger. D'autre part les Allemands sabotèrent trois petits navires marchands et détruisirent l'équipement portuaire.

Peu après un nouveau raid fut organisé, une vingtaine d'hommes furent débarqués sur la plage de Biville ( au sud du Nez de Jobourg). L'opération visait à faire sauter un pont et à saboter des installations électriques. Mais ce fut un échec et les Allemands furent tous capturés.

source: LE MASSON Henri, Guérilla sur mer, Editions France-Empire


 

Re: Malte

Nouveau message Post Numéro: 17  Nouveau message de Igor  Nouveau message 21 Aoû 2004, 13:39

Yakolev Yak-3 a écrit:Parais que les anglais ont résisté aux Italiens avec seulement 3 Gladiators :shock:


Je viens de mettre la main sur une revue consacrée au sujet ( Marines magazine n° 16, article de Y. Buffetaut).
Il y est écrit que jusqu'en mai 1940, il n'y a aucun avion de chasse disponible sur l'île. A ce moment on découvre 8 Sea Gladiator ( des biplans de la Marine) ... dans des caisses sur un quai du port ! Le 3 mai 4 appareils sont disponibles avec seulement 7 pilotes. Comme on peut le voir, à la déclaration de guerre Malte ne possède quasiment aucune protection aérienne.


 

Nouveau message Post Numéro: 18  Nouveau message de Audie Murphy  Nouveau message 21 Aoû 2004, 13:55

Et que dire de Midway ?? Probablement le point tournant de la guerre du Pacifique !!


 

Précédente

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LE FRONT OUEST ET LA GUERRE TOTALE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 12 
il y a 46 minutes
par: coyote 
    dans:  Uniformes des forces armées thaïlandaise pendant la SGM 
Aujourd’hui, 14:59
par: iffig 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « Travail et travailleurs pendant la Seconde guerre » 
Aujourd’hui, 13:59
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Cimetière provisoire Grand-Failly Américain ww2 
Aujourd’hui, 11:42
par: Flamierge1945, 
    dans:  Cet Adolf craint mais toujours respecté. 
Aujourd’hui, 11:31
par: coyote 
    dans:  Rottenführer James Brady, un Irlandais dans la Waffen-SS 
Aujourd’hui, 10:57
par: Aldebert 
    dans:  Les Uniformes de l’Armée Chinoise : 
Aujourd’hui, 10:34
par: iffig 
    dans:  Armée norvégienne 1940 
Aujourd’hui, 08:24
par: iffig 
    dans:  Blason 
Hier, 21:20
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  trouvailles sur les sites de vente 
Hier, 17:34
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Clauster, Flamierge1945, et 102 invités


Scroll