25 AOÛT 1944 Paris libéré !

Quel symbole que ce char de la 2e DB descendant les Champs-Elysées, au pied de l'Arc de Triomphe !

Un détail me pose question : la forme de la protection qui recouvre la bouche du canon fait penser à la présence d'un frein de bouche, or, à ma connaissance, la 2e DB était équipée par les Etats-Unis et les canons de 76,2mm avec frein de bouche ne sont pas encore en dotation dans l'US Army en août 1944.

Dès lors...
. un tank Firefly à la 2e DB ? j'en doute...
. une photo postérieure à août 1944 ?
. ou plus simplement une mauvaise interprétation de ma part ?

Quel symbole que ce char de la 2e DB descendant les Champs-Elysées, au pied de l'Arc de Triomphe !

Un détail me pose question : la forme de la protection qui recouvre la bouche du canon fait penser à la présence d'un frein de bouche, or, à ma connaissance, la 2e DB était équipée par les Etats-Unis et les canons de 76,2mm avec frein de bouche ne sont pas encore en dotation dans l'US Army en août 1944.

Dès lors...
. un tank Firefly à la 2e DB ? j'en doute...
. une photo postérieure à août 1944 ?
. ou plus simplement une mauvaise interprétation de ma part ?

C'est le Char "Auvergne"

Tube de 75 court qui correspond bien à la tourelle "tôtive" qui équipe ce Sherman.
C'est donc bien une mauvaise interprétation de ma part.

Merci Clauster pour cette vue de 3/4 qui permet de juger de la longueur du canon et du caractère indu de la question.

Daniel ! Avec "Rechercher avec Google Lens", c'est facile et ça peut rapporter gros

Sur ce genre de question très ponctuelle, en général je préfère solliciter le forum, c'est plus convivial.

Daniel ! Avec "Rechercher avec Google Lens", c'est facile et ça peut rapporter gros

Si tu crois qu'il n'a que ca à faire, il a un métier lui !

Oui, je compatit mais peut-être a t'il décidé de s'en remettre à toi. C'est alors du taylorisme

Fraternité du forum

J'avais fouillé de mon côté; visiblement, les bas de caisses des Firefly britanniques étaient du type "boulonné" et l'intégration du "77 mm" US , plus tardive, avait exigé la mise en place d'un nouveau modèle de bouclier (plus large). Sur le cliché, çà sent bêtement le manchon en toile pour protéger la gueule du canon; effectivement, l'angle de prise de vue "allonge" la volée du tube, mais, comme, de toute manière, dans le domaine du char "ricain", je n'ai pas les compétences de Daniel, j'ai préféré passer mon tour! .

Fais pas ton modeste, tu as tout bon dans ton commentaire.

Je préciserai juste qu'avec l'adoption du 76,2mm dans les usines tout début 1944, c'est carrément toute la tourelle qui a été revue (la T23).
Sous un angle habituel c'est effectivement le bouclier qui en est l'évolution la plus visible (ainsi que la nuque) mais vue du haut on se rend compte que l'ajout d'un canon à plus fort recul avait été l'occasion d'intégrer les retours d'expérience du théâtre méditerrannéen.

Je ne poste pas de photo, la version M4A1 (76) W avec tourelle T23 n'ayant pas, à ma connaissance, servi dans la 2e DB.
Mais pour ceux que ca intéresse : https://www.theshermantank.com/about/sh ... k-turrets/