Post Numéro: 12
de Loïc Charpentier
26 Nov 2023, 15:14
iffig a écrit:Le Greater Buffalo avant sa conversion.
Un porte-avions à aubes, ce n'est pas banal .
... ce qui n'empêchait pas l'entraînement d'être sérieux ...
... mais peut-être inadapté au Théâtre du Pacifique et aux mers du sud !
Le principal problème avec une propulsion à aubes aurait été la vitesse de ces bâtiments, convertis en PA d'écolage, mais ils parvenaient à marcher à 21 nœuds - notre fier
Béarn français affichait la même vitesse! - . Si la longueur de leur pont d'envol n'excédait pas 161 m, soit une cinquantaine de mètres de moins que celui de l'USS Ranger, mis en service en 1934, il était totalement dégagé à l'appontage, contrairement aux conditions de combat à bord des PA, où, en retour de missions, les appareils, souvent en limite de leur réserve de carburant, s'empilaient bien souvent à l'avant du pont d'envol, réduisant d'autant la "surface disponible", car çà prenait trop de temps de les parquer dans le hangar, avec l'ascenseur!
En dehors de former les pilotes de l'aviation embarquée, ces PA "lacustres" servaient, également, d'école de perfectionnement pour les "
Chiens Jaunes" et les "directeurs d'appontage" (cf. ta dernière photo, où on voit bien, sur le pont, l'un des brins d'arrêt)