La tombe de Heydrich profanée.

Tout en reconnaissant, sans aucun problème, que la "Vieillerie" peut constituer un point commun de notre "aimable" assemblée, qui participe régulièrement à tenter "d'enrichir" ce forum; ce dernier, comme son intitulé l'indique, est dédié au conflit "1939-1945", même s'il est parfois nécessaire d'évoquer certaines circonstances antécédentes particulières dont l'influence "directe" est difficilement contestable (exemple : la GCE), ou, comme c'est le cas avec l'actuelle "discussion", " Les Feux de la rampe 2.0 : L’Amérique vers la guerre : 3 novembre 1936/8 décembre 1941", qui est de fait plus un panorama illustré qu'un réel débat.

Quel est le rapport entre un vieux post déterré, à propos de la tombe profanée d'Heydrich, ton histoire de "clonage", ainsi que tes hypothèses, toutes, tirées par les cheveux... même en se projetant dans le futur (!), établies à partir d'une "bête" profanation de tombe et le cadre de nos discussions entre "Vieilleries" (supposées) gâteuses ou presque ?

Je te cite...

Cependant, l’entre-soi pratiqué par certaines personnes, souvent d’un âge certain (ne soyons pas hypocrites), pose problème. Ce comportement, qui consiste à dénigrer une réponse jugée inappropriée à coups de smileys portant une pancarte "Élu boulet du jour" plutôt que d’argumenter, illustre bien la désertion progressive de ce type de sites.

Sans oublier le classique et éternel couplet sur les avantages du "Jeunisme"...

Il faut comprendre que l’arrivée de nouveaux membres, qu’ils soient plus jeunes ou simplement différents, n’abaisse pas le niveau des discussions et peut même l’enrichir.
Un exemple amusant : lorsque qu'un admin m’a répondu que ce que j’expliquais était un "délire total". Certes, c’est une opinion, mais travaillant dans les domaines de l’informatique et de la robotique, je peux affirmer que ce qui semblait impensable hier est souvent devenu réalité aujourd’hui et pourrait bien être la norme de demain.

... Surtout, si tu te sens "égaré" parmi nous, n'hésite pas à déserter ce forum! Personnellement, vu le "gloubi-boulga" que tu nous ponds au fil de tes interventions, çà ne constituera surement pas une grosse perte!

Je ne vois pas trop en quoi tes connaissances "dans les domaines de l’informatique et de la robotique" feraient pour autant de toi un spécialiste en génétique de pointe et de clonage humain! Je peux surement me tromper, mais les quelques tentatives "animales" de clonages se sont limitées à des quadrupèdes, dont une certaine "brebis" - bèèèèh... - à l'existence limitée. de surcroit, un, il s'agit au mieux d'un domaine de recherches "de pointe", qui coûte la peau des murges, deux, auquel, depuis lors, de nombreuses décisions internationales sont venues imposer des limites très strictes!

Certes, il reste toujours possible d'y contrevenir, mais il existe aussi, fort heureusement, des limites de compétences. Aux tréfonds de la Sibérie, les russes, mais pas qu'eux, ont découvert dans la glace des carcasses de mammouths, avec des séries "complètes" de gènes. En l'absence de tout représentant actuel de la race des mammouths, il avait été envisagé, un moment, de parvenir à réaliser un clonage à partir d'éléphants d'Asie, la branche supposée la plus proche, sauf que çà ne pouvait pas marcher pour diverses raisons, dont une combinaison de gènes, qui, avec le temps, avaient différé.

Il n'y a pas que çà, mais aussi le risque (majeur) d'ainsi "réactiver" d'anciens virus, contre lesquels notre médecine moderne ne disposerait d'aucun remède!

Après, de nos jours, sachant qu'on sait cloner des semences (OGN), plus ou moins bien cloner, avec plus ou moins de succès, un quadrupède (à la durée de vie limitées!), il y a un autre très sérieux problème, parvenir à cloner une intelligence unitaire pour chaque individu, y compris à "quatre pattes". On n'a jamais demandé à Dolly, la brebis clonée ( 2016-2023), de concourir à l'entrée de l'Ecole Normale Supérieure, de l'Ecole des Mines, de Polytechnique ou d'Harvard!

Comme l'a bien indiqué ce "vieux c.." de Dynamo...

Quelle utilité de cloner les dignitaires tarés du IIIe Reich?
Pour que le clone reprenne "l'œuvre" interrompue ou inachevée ?
Il faudrait pour cela qu'il soit, les 30 ou 40 premières années de sa vie éduqué, instruit, formé dans ce but.
Qu'il soit soutenu par une organisation proche de tous les pouvoirs pour au moment T mettre sur orbite le clone.
Le monde est tellement imprévisible qu'un plan de cette nature est impossible à mettre en œuvre.
C'est du délire total !
Déjà la filiation naturelle ne fonctionne pas, rares sont les enfants qui héritent des qualités intrinsèques de leurs parents (sauf dans les milieux monarchiques et du cinéma où l'on nous impose les fils et filles de )
Les fils de Zidane n'ont pas le quart de la moitié du talent de leur père.
Le fils de Marcel Cerdan n'a été qu'un boxeur banal.
Je doute, qu'un jour les fils de Léo Messi ou d'Antoine Dupont ou de Léo Marchand aient le niveau de performance de leurs parents. j'ai volontairement pris le domaine sportif parce qu'il est impitoyable.
Quant au domaine politique, il ne faut pas être doué pour devenir un despote criminel, c'est à la portée de presque tous.

... ton hypothèse qui se voudrait "informée" et "scientifique" n'est pas envisageable avant très-très long bail, lui-même, très hypothétique, pour de multiples raisons "techniques", même en glissant, éventuellement, sous le tapis les freins raisonnés actuels! Si c'est pour tenter de générer des "clones" dépourvus de la moindre intelligence humaine "individuelle", çà ne sert strictement à rien!

Je me permets de te ramener sur le champ de bataille actuel, entre russes et ukrainiens. Des deux côtés, depuis 2022, on est en train de très sérieusement devoir réviser ses connaissances militaires tactiques, entre autres avec l'emploi des drones, notamment ceux d'observation sur le terrain, qui permettent de repérer les mouvements de troupes de l'adversaire et, désormais, de pouvoir les contrer.

Dans la foulée, l'engagement de blindés devient de plus en plus compliqué, car ils se font souvent "fumer" avant de parvenir en première ligne! Kif-kif bourricot pour les pièces d'artilleries tractées-motorisées ou automotrices! Résultat, bien souvent, il ne reste plus que la progression du "pinpin" de base, qui, relativement bien dissimulé et de "faible signature", parvient à échapper à l'observation des drones d'observation de terrain!... d'où la comparaison bien souvent erronée avec les combats de "14-18" ou "Stalingrad"! En zone "urbaine", on peut planquer un char dans un "rez-de-chaussée" d'immeuble suffisamment spacieux et éviter son repérage "infra-rouges" par le biais de l'arrêt et du refroidissement de son moteur en fonctionnement, mais, à un moment, son moteur doit être redémarré!

Dans cette affaire, je ne vois pas trop comment le supposé clonage du corps d'un ancien décisionnaire "politique" du III. Reich pourrait avoir une quelconque influence dans le contexte de nos tous récents conflits militaires... eux-mêmes constituant une découverte totale, compte-tenu de nos propres expériences passées!

Cela dit, ici, les thèmes abordés, même avec une bonne connaissance par les "Vieilleries", se contentent très modestement de "traiter" le thème choisi et limité par les concepteurs du forum. Tes "élucubrations" génétiques, mêmes supposées être "avérées", j'en suis désolé (!), n'ont strictement rien à faire sur le présent forum.

[Jumbo]

Bon le clonage de ce sympathique Heydrich est sûrement passionnant mais n'a effectivement pas sa place sur notre forum où l'on parle histoire vraie. On dit que les Russes ont récupéré le crâne de ce bon Adolph. Il y aurait là aussi matière à clonage!
Donc ce n'est pas du jeunisme de ne pas adhérer à tes questionnements mais comme le précise Loïc, tu n'es simplement pas sur le bon forum.
Jumbo (vieil admin)

Personnellement cloner un animal ou un humain, à mon avis, c'est strictement sans aucun intérêt. C'est plus la vie dans le vrai sens. C'est non seulement tout le contraire mais très dangereux.

On peut s'être trompé de forum pour exprimer une idée mais ce n'est pas une raison de crier haro sur le baudet. Ceci est mon avis que je partage avec mon âgisme de corps et mon jeunisme d'esprit.
Qu'en pense ce "vieux c.." de Dynamo...

[dynamo]

On peut s'être trompé de forum pour exprimer une idée mais ce n'est pas une raison de crier haro sur le baudet. Ceci est mon avis que je partage avec mon âgisme de corps et mon jeunisme d'esprit.
Qu'en pense ce "vieux c.." de Dynamo...

Il en pense que le cheval blanc s'est emballé pour pas grand chose.
Le cheval a également enfoncé des portes ouvertes sur l'état du forum.
Oui, la moyenne d'âge est élevée, il suffit d'ailleurs de regarder les dates d'inscription des membres.
Seulement, ce forum voit également s'inscrire de nombreux jeunes, qui, il est vrai, ne participent pas beaucoup mais viennent consulter régulièrement la production des "vieux"
Quant au sujet de l'icone "Elu boulet du jour" l'équidé n'a pas compris la subtilité et qu'elle ne s'adressait pas à lui.
Sur le fond, c'est pas grave, sur la forme c'est une sournoise attaque contre les "vieux".
Enfin, dans son post, seul, l'extrait ci-dessous présente de l'intérêt.

ils s’en fichent. La véritable question n’est pas de savoir pourquoi ils le feraient, mais bien pourquoi ils ne le feraient pas

Vous avez quatre heures !

Certes c'est le 21e siècle, mais il n'y a pas que cela dans le 21e siècle, il y a des hommes si l'on peut dire, et puisqu'un précédent message faisait allusion à la maturation d'un caractère, des circonstances, d'une réflexion, en parlant de Heydrich, ici j'évoquerais l'inverse.
L'immaturité et la bêtise incarnées, ainsi que le manque de réflexion et de connaissances d'une partie de la jeunesse aisée d'occident qui se croit de gauche et qui brûle des églises en France, (cela arrive souvent) déboulonne des statues (aux état-unis, au R.U. (la statue de Churchill) en France, qui détruit des œuvres, censure...qui veut détruire la maison natale de dodolf, et qui sans doute maintenant s'en prend à une tombe d'un dignitaire du nsdap mort il y a 82 ans quel courage! Les débiles.
On a des gens qui ne savent même plus se soutenir, se font dessus pour un rien et s'affolent pour une évocation d'un mort il y a 82 ans.

Récemment dans une bourse aux livres dans une fac de lettres dans le sud de la France j'ai vu fille lancer par terre un livre de Cioran car c'était fasciste.
En 30 ans nous sommes passés du politiquement correct au wokisme.

Récemment dans une bourse aux livres dans une fac de lettres dans le sud de la France j'ai vu fille lancer par terre un livre de Cioran car c'était fasciste.
En 30 ans nous sommes passés du politiquement correct au wokisme.

Et question intolérance, les wokes sont très fort... exemple : la cancel (in)culture ! Ils se disent de gauche, mais pour moi, ce sont de véritables fascistes. Et dangereux, de surcroît, parce que personne n'ose les contrer.

Mais bon. C'est peut-être de notre faute, si nous en sommes arrivés là... car c'est notre génération qui les a éduqués comme des enfants-rois sur-protégés, cajolés, dorlotés, chouchoutés, biberonnés, assistés, adulés, et qui les a habitués à avoir toutes les facilités... c'est encore notre génération qui leur a mis une cuillère dorée dans la bouche et ne leur a jamais dit "non", tout en leur passant tous leurs petits caprices...

Résultat des courses ? Nous en sommes maintenant à la deuxième génération de paresseux et de fragiles trop facilement manipulables qui ne savent plus s'ils sont des filles, des garçons ou des grilles-pain; qui veulent tout, tout de suite; qui s'indignent pour un "oui" ou pour un "non" (mais surtout pour n'importe quoi...); qui ne veulent plus travailler à 100 %, car ils veulent avoir un maximum de temps libres, et qui, s'ils travaillent, le feront uniquement dans ce qui leur plaît et à condition que ce ne soit pas trop pénible (influenceurs, par exemple...); et plus grave que tout, qui ch..nt sur leurs aînés, notre génération donc, en utilisant vis-à-vis d'eux des termes comme "boomer" (ils sont tellement paresseux qu'ils ne sont même pas fichus de dire "baby-boomer"...) de manière non seulement péjorative, mais aussi insultante et discriminatoire (alors qu'ils n'en connaissent même pas le vrai sens) tout en ne montrant absolument aucune reconnaissance ni gratitude pour toutes les facilités que notre génération leur a mises entre les mains pour qu'ils aient la vie plus facile que nous ne l'avons eue, et en oubliant que c'est grâce à notre génération que ces générations nées après la Guerre Froide deviendront les générations les mieux instruites, les mieux éduquées, les mieux armées face à la vie, et les plus riches de toute l'histoire de l'humanité.

Avec le temps, j'en suis malheureusement venu à n'avoir plus que de l'amertume, du dégoût et du mépris vis-à-vis d'eux.

[iffig]

Récemment dans une bourse aux livres dans une fac de lettres dans le sud de la France j'ai vu fille lancer par terre un livre de Cioran car c'était fasciste.

Je m'étonne qu'on puisse encore trouver des livres dans une Fac de Lettres.
C'est vraiment récent ?

Ben... une fac de lettres enseigne, entre autres choses évidemment, la littérature... qu'on y trouve des livres me semble très logique !!!

Ben... une fac de lettres enseigne, entre autres choses évidemment, la littérature... qu'on y trouve des livres me semble très logique !!!

Iffig faisait de l'humour.