Photo d'un photographe de guerre U.S. en mars 1945

[Prosper Vandenbroucke]

Son unité progressait de l’Alsace française vers le III° Reich en mars 1945.
Harold Clover pose dans une pièce qu'il a transformée en chambre noire provisoire. Légende originale : « Négatifs en train de sécher dans ma chambre noire improvisée à la Villa Dentel. (Steinbourg ?)

image CLOVER.png (312.31 Kio) Vu 1516 fois

https://www.theatlantic.com/photo/2025/ ... ny/682021/

Mars 1945 peut-être ?

[iffig]

Il s'agit certainement d'une étourderie de la part du contributeur !
Je rectifie.

[Prosper Vandenbroucke]

Il ne s'agissait pas d'une étourderie mais d'une faute de frappe.
pour la rectification.

Son unité progressait de l’Alsace française vers le III° Reich en mars 1945.
Harold Clover pose dans une pièce qu'il a transformée en chambre noire provisoire. Légende originale : « Négatifs en train de sécher dans ma chambre noire improvisée à la Villa Dentel. (Steinbourg ?)

Steinbourg est un village situé à proximité de Saverne, soit à 50 bornes (par la route) de Strasbourg et +/- 75 km de Wissembourg et de la frontière septentrionale allemande. Le dispositif allemand, déployé en Alsace du Nord, suite à l'Opération Nordwind, déclenchée dans la nuit du 31 décembre 1944/1er janvier 1945, n'avait été définitivement rompu qu'à la mi-mars, le 16 ou le 17, de mémoire; jusque-là, la ligne de front se situait à environ "50 bornes" au nord de Steinbourg.

Dès lors, il est fort peu probable, quand ce cliché avait été pris à Steinbourg, que, dans le secteur "Alsace du Nord", que selon la "légende" du cliché, les unités américaines "progressaient, alors, vers le III. Reich".

De fait, elles étaient en train de ferrailler pour tenter de rompre la ligne de défense allemande, sachant aussi qu'il avait existé une situation locale militaire un peu particulière, car, suite au déclenchement de Nordwind, les troupes US, en janvier 1945, avaient reçu l'ordre de "prudemment" évacué le Bas-Rhin, pour se "repositionner" en Lorraine (Moselle), laissant, ainsi, provisoirement les troupes françaises, seules, face aux Allemands - le "Grand Charles" ayant, de son côté, le 2 janvier 1945, refusé tout repli des troupes françaises et venant intentionnellement "dormir" à la Préfecture de Strasbourg, +/- 48 heures après la réduction définitive, le 9 février 1945, de la "Poche de Colmar" -.

Je sais, c'est un poil compliqué, souvent peu rappelé (et pour cause!), mais les Américains, en janvier 1945, avaient, dans la plaine alsacienne bas-rhinoise, laissé les troupes françaises se démerdaver, toutes seules, pendant "15 jours-trois semaines".

Le fait que le reporter de guerre US fasse sécher ses tofes à Steinbourg, en "mars 1945" prouve bien que l'unité "qu'il suivait" était, alors, toujours engagé dans les combats en Alsace, car, de par son boulot, il était censé "la suivre dans ses bagages", donc de déplacer son "hébergement" en fonction de la progression de ladite unité!

La libération de l'Alsace avait été un situation très compliquée, car, alors que de Lattre de Tassigny, déclarait, le 10 février 1945, à Colmar (Haut-Rhin), après la chute de la Poche, que "l'Alsace était libérée"... en réalité, la bataille continuait au nord du Bas-Rhin, selon une ligne qui s'étendait +/- depuis Bitche (en Moselle) jusqu'à Bischwiller et Herrlisheim, patelin alsacien situé sur la rive gauche "française" du Rhin, qui avait perduré jusqu'à la mi-mars 1945!

[Prosper Vandenbroucke]

pour les précisions Loïc,
Je posais la question car le nom de Steinbourg revient assez souvent dans le reportage et je ne connais pas trop la région.
Le renseignement est très utile

::Merci:: pour les précisions Loïc,
Je posais la question car le nom de Steinbourg revient assez souvent dans le reportage et je ne connais pas trop la région.
Le renseignement est très utile

Il était logique qu'un reporter de guerre puisse disposer d'un logement "reculé", ne serait-ce que pour pouvoir y développer "tranquillement" ses films. Dans ma jeunesse "navale" et le domaine industriel civil, j'ai eu l'occasion de longuement fréquenter et opérer au sein d'un labo de dévelloppement Noir & Blanc! Quand on maitrise la procédure, à première vue, çà ne semble pas être très compliqué, sauf que le traitement du film exige "différents bains" successifs, notamment de développement puis de fixation, plus des situations d'éclairage ambiant, qu'il n'est possible d'obtenir que dans un environnement sécurisé!

Le cliché pris dans le logement d'Harold Clover, posant dans une pièce qu'il avait transformée en chambre noire provisoire, n'avait pu être pris qu"après la "fixation définitive" de clichés développés. Pour une unique malheureuse tofe N& B, il fallait tabler sur plusieurs minutes entre son bain de développement et sa "fixation", une fois, séchée. A l'époque, les photographes (en gros jusqu'aux années 1960) développaient leurs films manuellement, cliché par cliché! Quand on voit la"rampe" de clichés suspendus pour sécher dans la "chambre provisoire", aménagée dans une vieille baraque alsacienne, il y avait des heures de boulot à la clé! En plus, les persiennes locales, tout en abritant, si nécessaire, de la chaleur estivale, assuraient néanmoins une luminosité générale "contraire" aux exigences imposées par les conditions de développement des films N&B ; dès lors il fallait camoufler les fenêtres à l'aide de papier épais et d'adhésif! Nos vieux films argentiques, notamment ceux conçus pour les "ouvertures rapides", comme le film 400 ASA, supportaient très difficilement la moindre exposition "lumineuse", lors de mise en place ou de leur "traitement'!

On retrouve ce "problème récurant" dans les planches-contacts, fournies par les PK allemands, qui, en dépit de leur expertise technique, pouvaient allègrement se louper. Les PK allemands pouvaient ainsi "flinguer" l'essentiel de leurs films "36 poses", suite à un "problème" de surexposition non pris en compte, par les appareils photographiques de l'époque!


Dans un tel contexte, il y avait de très fortes probabilités, que le photographe "de service" de l'US Army, en l'occurrence, Harold Clover, s'était, ce "jour-là ", retrouvé "immortalisé" avec une bonne cinquantaine de photos "visibles", dont le traitement manuel successif, une par une, lui avaient demandé, au moins, "deux heures (très) intensives de boulot"... sans déband...!

[Prosper Vandenbroucke]

Merci pour les explications et le récit de ton vécu Loïc.
Bien cordialement
Prosper