L'effort de guerre fourni à l'URSS par les Alliés

[NIALA]

Un important effort à été fourni à l'URSS par la Grande Bretagne et les Etats Unis à partir de 1944, je propose ci dessous de montrer des photos de navires alliès sous pavillon de l'URSS.

ARKHANGELSK 1944 5 30 ex ROYAL SOVEREIGN ; SUNFISH; URSULA; P43 UNISON; P42 UNBROKEN; 9 destroyers flush deck transférés à l'URSS.jpg (141.62 Kio) Vu 1202 fois

Sur cette photo prise le 30 mai 1944, le cuirassé britannique Royal Sovereign, les sous marins Sunfish de la classe S, Ursula, Unison, Unbroken , et 9 destroyers flush deck ex US transférés à la Grande Bretagne en 1940, sont tranférés par les britanniques à l'URSS

ARKHANGELSK 1944 8 4717b14dff0dc67b0bf7b6d468b1820d.jpg (683.68 Kio) Vu 1202 fois

Le cuirassé ex HMS Royal Sovereign devenu l' Arkhangelsk soviétique en aout 1944, il sera rendu à la Grande Bretagne en 1949.

[NIALA]

Quelques photos de destroyers ex US transférés par le Grande Bretagne à l'URSS.

DERZKI ex CHELSEA ex DD134 CROWNINSHIELD.jpg (166.12 Kio) Vu 1191 fois

Le Derzki soviétique ex Chelsea britannique ex DD134 Crowninshield US est un destroyer du type Wickes lancé en juillet 1919, transféré à le Grande Bretagne en 1940, lors de l'accord de 40 destroyers contre des bases, mis à la disposition du Canada de 1942 à 1943, transféré à l'URSS en 1944, rendu à la Grande Bretagne en 1949 et démoli le 12 juillet 1949.

DIATYELNY ex CHURCHILL.jpg (44.93 Kio) Vu 1191 fois

Le Diatyelny soviétique ex Churchill britannique transféré lors de l'accord de 1940, ex DD198 Herndon US est un destroyer du type Clemson lancé en mai 1919, transféré à l'URSS en 1944, coulé le 16 janvier 1945, torpillé par l'U956 dans l'océan Arctique.

[NIALA]

ZHARKIY ex BRIGHTON ex DD167 COWELL -wickes US-zharkiy.jpg (1.09 Mio) Vu 1184 fois

Destroyer Zharkiy ex Brighton britannique ex DD167 Cowell, destroyer du type Wickes lancé en novembre 1918, transféré à la Grande Bretagne en 1940, transféré à l'URSS en 1944, rendu à la Grande Bretagne en 1949, démoli en avril 1949.

ZHGUCHI ex LEAMINGTON ex DD127 TWIGGS.jpg (68.34 Kio) Vu 1184 fois

Destroyer Zhguchi ex Leamington britannique, ex DD127 Twiggs, destroyer du type Wickes lancé en septembre 1918, transféré à la Grande Bretagne en 1940, transféré à l'URSS en 1944, rendu à le Grande Bretagne en 1950, démoli en juillet 1951.

ZHIVUCHI ex RICHMOND ex DD93 FAIRFAIX.jpg (107.21 Kio) Vu 1184 fois

Destroyer Zhivuchi ex Richmond britannique ex DD93 Fairfax, destroyer du typr Wickes lancé en décembre 1917, transféré à la Grande Bretagne en 1940,transféré à l'URSS en 1944, rendu à la Grande Bretagne en 1949, démoli en juillet 1949.

Je ne comprends pas que les marines occidentales fournissent encore des navires de guerre à l'URSS alors qu'il apparaît presque évident qu'ils sont inutiles à l'effort de guerre russe à partir de ce moment-là...

[NIALA]

L'effort de guerre des alliés envers l'URSS a augmenté progressivement de 1941 à 1945, avec un maximum en 1944, celà s'explique par la montée en puissance des constructions navales britanniques et surtout américaines, il est naturel ques les alliés se servent en priorité a la fois pour répondre aux besoins et remplacer les pertes, ce n'est que quand les constructions sont suffisamment nombreuses pour dépasser les besoins que les surplus peuvent aider les soviétiques dans la deuxiéme partie de la guerre, il faut en principe au debut de la guerre plusieurs années pour construire un navire de guerre, lorsque l'outil devient plus performant il ne faut plus que quelques mois dans certains chantiers , puis pour certains navires construits à la chaine que quelques jours seulement, alors apparaissent des surplus disponibles.

D'accord (et effectivement la production d'un navire n'est pas celle d'un char en terme de temps) mais 2 puissances navales fournissent encore, en 1944, des navires à une puissance continentale qui ne mène pas de guerre navale, proprement dite, à son adversaire continental en passe d'être vaincu.

De la part des USA dirigés par ROOSEVELT passe encore... mais de la part de CHURCHILL, ancien Lord de l'Amirauté, et méfiant de STALINE, je suis étonné.

[NIALA]

Meme pour une puissance continentale, la maitrise de la mer est essentielle, quantité de matiéres de premières nécessité, de matériel de guerre etc...arrivent par la mer, les convois que ce soit dans l'Atlantique, l'Arctique ou le Pacifique doivent passer à tout prix pour éviter l'asphyxie du pays.

En ce qui concerne les destroyers américains et britanniques affichés plus haut, il s'agissait de bâtiments de 24 à 25 ans d'âge (lancements en 1918-1919), qui avaient, tous, fait et dépassé leur temps de service. De même, le HMS Royal Sovereign, qui avait été mis en chantier en janvier 1914, lancé en janvier 1915, lors de son transfert à l'URSS, en mai 1944, affichait plus de 29 ans de service! Même par le biais de ses grands carénages, il était néanmoins resté un cuirassé construit selon les préceptes de "1914", qui devait, alors, marcher au mieux (et pas trop longtemps!) à 21-22 nœuds, avec, à la clé, un gros paquet d'heures de fonctionnement et de nautiques parcourus! La Royal Navy n'a jamais vraiment été réputée pour sa "générosité", même en tant que marine alliée. Le rapatriement en GB du HMS Royal Sovereign, en janvier 1944, sentait fortement le sapin, avec un mouillage à quai ou un truc du genre, suivi à terme d'un ferraillage. Sa cession à l'URSS lui avait permis de servir cinq années de plus!

C'est vrai pour la France par exemple... mais beaucoup moins pour l'URSS qui tire les matières premières de son propre sol et pas de colonies d'outre-mer, quant aux convois, ils sont escortés par les Britanniques eux-mêmes.

EDIT : Loïc répond selon une autre axe, celui de fourguer des navires en fin de vie qui peuvent encore coûter à entretenir. C'est éminemment politique : regardez ! On aide bien l'URSS... ...sans en faire une rivale maritime. Ca je comprends mieux.

[Marc_91]

Un important effort à été fourni à l'URSS par la Grande Bretagne et les Etats Unis à partir de 1944, je propose ci dessous de montrer des photos de navires alliès sous pavillon de l'URSS.

ARKHANGELSK 1944 5 30 ex ROYAL SOVEREIGN ; SUNFISH; URSULA; P43 UNISON; P42 UNBROKEN; 9 destroyers flush deck transférés à l'URSS.jpg

Sur cette photo prise le 30 mai 1944, le cuirassé britannique Royal Sovereign, les sous marins Sunfish de la classe S, Ursula, Unison, Unbroken , et 9 destroyers flush deck ex US transférés à la Grande Bretagne en 1940, sont tranférés par les britanniques à l'URSS

ARKHANGELSK 1944 8 4717b14dff0dc67b0bf7b6d468b1820d.jpg

Le cuirassé ex HMS Royal Sovereign devenu l' Arkhangelsk soviétique en aout 1944, il sera rendu à la Grande Bretagne en 1949.

pour le sujet, Niala, j'ignorais totalement !

Le cuirassé ne navigua que peu ; il semble qu'il fut plus utilisé comme "appat" pour attirer les sous-marins allemands dans les ports du Nord russe.

Quelques photos de destroyers ex US transférés par le Grande Bretagne à l'URSS.

DERZKI ex CHELSEA ex DD134 CROWNINSHIELD.jpg

Le Derzki soviétique ex Chelsea britannique ex DD134 Crowninshield US est un destroyer du type Wickes lancé en juillet 1919, transféré à le Grande Bretagne en 1940, lors de l'accord de 40 destroyers contre des bases, mis à la disposition du Canada de 1942 à 1943, transféré à l'URSS en 1944, rendu à la Grande Bretagne en 1949 et démoli le 12 juillet 1949.

DIATYELNY ex CHURCHILL.jpg

Le Diatyelny soviétique ex Churchill britannique transféré lors de l'accord de 1940, ex DD198 Herndon US est un destroyer du type Clemson lancé en mai 1919, transféré à l'URSS en 1944, coulé le 16 janvier 1945, torpillé par l'U956 dans l'océan Arctique.

Ces 2 batiments ont, par contre, pris part à l'escorte des convois, et à la destruction d'un sous-marin allemand, l’U-344, le 22 août 1944. On ne saura jamais si le sous-marin a été coulé par les soviétiques ou les anglais, qui ont tous deux grenadé, mais le Deyatelny a été coulé pendant l'opération, et 7 survivants recueuillis par le Dyerzky ...