Engagement FNFL: quelle date limite??

Bonjour,

Ce document est extrait de la page 103 de "les Parachutistes SAS de la France Libre- 1940/1945" de David Portier (faut-il le rappeler: une référence!! )

FNFL_modifié-1.pdf

(1.91 Mio) Téléchargé 349 fois

Ce document est daté du 7 septembre 1943.

Qu'en est-il dans ce cas de l'intégration des FFL à la France Combattante. Cette intégration n'était-elle vraie que pour l'AFN??

Qu'en pensez-vous?

A+,

Pierre

Bonjour Pierre,
Bizarre en effet, les FFL ont en principe cessé d'exister le 1er août 43.
http://www.france-libre.net/chronologie ... t-1943.php
Peut-être un reliquat de formulaires à écluser.

Salut Yvonnick,
J'avais hésité à t'envoyer l'info par MP. Ca vaut le coup de creuser un peu.
A+
Pierre

Pour info l'acte d'engagement dans les FNFL diffèrent un peu

Ce n'est pas ce document qui était présenté par Robert MENGIN comme un serment personnel envers DE GAULLE ?
Je ne retrouve pas le texte (version 1940 de cet engagement FFL) que j'ai en mémoire, et qui me semblait plus précis. Par contre je me souviens bien des deux exemplaires blanc/bleu.
A vérifier samedi.

[Prosper Vandenbroucke]

Son engagement date bien du 7 septembre 1943.
http://www.specialforcesroh.com/image-2673.html
Amicalement
Prosper

On n'est qu'un mois après l'intégration.
Il y a peut-être eu des retard dans l'application des directives. Soit pour des raisons matérielles (dispo de formulaires, etc...), soit de façon délibérée. J'ai vu quelque part que certains bâtiments ont continué à apposer la mention FNFL sur les Journaux de bord.

C'est bien le document dont parle MENGIN, comme acte d'engagement personnel vis à vis de DE GAULLE.
Qu'en pensez-vous à ce titre ?

On n'est qu'un mois après l'intégration.
Il y a peut-être eu des retard dans l'application des directives. Soit pour des raisons matérielles (dispo de formulaires, etc...), soit de façon délibérée. J'ai vu quelque part que certains bâtiments ont continué à apposer la mention FNFL sur les Journaux de bord.

Ca peut se comprendre, accepter d'être assimiler sans différenciation à l'arme la plus vichiste de l'Armée ne devait pas être facile pour ces hommes qui ont très tôt et très durement été engagés au combat même contre leur collègues.
Le maintien de l'usage de ce document pourrait être une sorte de refus de cette fraternisation forcée.

A+,
Pierre

Qu'en pensez-vous à ce titre ?

J'y vois un engagement dans les FFL et non pas un serment envers la personne du Général De Gaulle.