Connexion  •  M’enregistrer

Pour les marins d'eaux douces

Histoire et recherches portant sur les Marines de guerre de tous les belligérants, incluant les grandes batailles comme celles de l'Atlantique, de la mer corail, Mers el Kébir, la destruction du Bismark etc.
MODÉRATEUR:NIALA

Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 1  Nouveau message de Pierre.S  Nouveau message 10 Jan 2010, 14:24

Bonjour, ;)

Un petit avant-après avec ce vénérable:

Image

Transformé en ceci, Le SABLE:

Image

Porte-avions qui servait à l'entrainement des pilotes et qui n'a pas quitté les Grands Lacs US

A+,
Pierre


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 2  Nouveau message de Richelieu  Nouveau message 10 Jan 2010, 14:33

Avec son frère ,le Wolwerine,tous deux propulsés par des roues a aubes.


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 3  Nouveau message de omega.067  Nouveau message 10 Jan 2010, 15:56

bonjour
petite question de candide, même en agrandissant la photo, on y distingue pas de rainure pour une catapulte, comment étaient "lancés" les avions ?


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 4  Nouveau message de brehon  Nouveau message 10 Jan 2010, 17:01

A l'époque, les avions n'avaient pas besoin de catapulte pour décoller du pont des porte-avions.
Même les B25 réussirent à décoler du pont du USS Hornet lors du fameux raid sur Tokyo du 18 avril 1942.
Je viens même de découvrir que apparemment les porte-avions de la classe Essex n'étaient pas tous équipés de catapulte.

Là, sur le USS Yorktown (CV 10) on ne voit pas de catapulte.
Image




Ici, sur le USS Intrepid (CV 11) on voit bien les deux catapultes.
Image
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 14 Déc 2009, 15:45
Région: Bretagne
Pays: France

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 5  Nouveau message de omega.067  Nouveau message 10 Jan 2010, 17:20

merci
c'est vrai que quand on y pense, les coucous d'alors, avaient plus de surface alaire par rapport à leur poids, que les zincs de maintenant, ce doit être ça


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 6  Nouveau message de brehon  Nouveau message 10 Jan 2010, 17:25

C'était surtout dû à leur relativement faible vitesse de décollage. En ajoutant la vitesse relative du porte-avion par rapport au vent, çà le faisait.
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 14 Déc 2009, 15:45
Région: Bretagne
Pays: France

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 7  Nouveau message de omega.067  Nouveau message 10 Jan 2010, 17:39

brehon a écrit:C'était surtout dû à leur relativement faible vitesse de décollage. En ajoutant la vitesse relative du porte-avion par rapport au vent, çà le faisait.

ben oui, il y a une relation entre la surface portante, le poids et la vitesse, je pense , donc si le poids est faible et la surface importante, la vitesse peut être faible, ce qui n'est pas le cas des jets d'aujourd'hui, c'est ça, je suis dans le bon ?? :D


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 8  Nouveau message de brehon  Nouveau message 10 Jan 2010, 17:59

omega.067 a écrit:c'est ça, je suis dans le bon ??

Oui, tout celà est lié. :cheers:
Cordialement.
Yvonnick

vétéran
vétéran

Avatar de l’utilisateur
 
Inscription: 14 Déc 2009, 15:45
Région: Bretagne
Pays: France

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 9  Nouveau message de Richelieu  Nouveau message 10 Jan 2010, 18:17

C'est bien pour ça que notre Bearn n'etait plus operationnel,avec ses 22/23 noeuds,plus assez rapide pour les avions modernes.


 

Re: Pour les marins d'eaux douces

Nouveau message Post Numéro: 10  Nouveau message de Fix  Nouveau message 10 Jan 2010, 18:19

aucun porte avion n'est équipé de catapulte durant la WWII, ni de piste oblique d'ailleurs.
les avions de l'époque n'ont pas besoin de ça pour décoller

pour les essexs, comme pour les colossus d'ailleurs, c'est lors de la reponte qu'on installe les catapultes et les pistes obliques.
par exemple sur l'uss essex le pont oblique est installé en 1955. C'est d'une manière générale l'apparition des jets embarqués qui nécessite l'installation des catapultes, ceux-ci nécessitant une plus grande piste pour le décollage.


 

Suivante

Connexion  •  M’enregistrer

Retourner vers LA MARINE DE GUERRE




  • SUR LE MEME THEME DANS LE FORUM ...
    Réponses
    Vus
    Dernier message
 
  ► Les 10 Derniers Posts du jour Date Auteur
    dans:  Quiz suite - 12 
il y a 15 minutes
par: Prosper Vandenbroucke 
    dans:  Verbindungsstab Gap (Hautes Alpes) 
il y a 21 minutes
par: orpo57 
    dans:  Les Feux de la rampe 2.0 : « Travail et travailleurs pendant la Seconde guerre » 
Aujourd’hui, 18:08
par: iffig 
    dans:  Les derniers FFL encore en vie 
Aujourd’hui, 16:42
par: Tom05000 
    dans:  Uniformes des forces armées thaïlandaise pendant la SGM 
Aujourd’hui, 14:59
par: iffig 
    dans:  Cimetière provisoire Grand-Failly Américain ww2 
Aujourd’hui, 11:42
par: Flamierge1945, 
    dans:  Cet Adolf craint mais toujours respecté. 
Aujourd’hui, 11:31
par: coyote 
    dans:  Rottenführer James Brady, un Irlandais dans la Waffen-SS 
Aujourd’hui, 10:57
par: Aldebert 
    dans:  Les Uniformes de l’Armée Chinoise : 
Aujourd’hui, 10:34
par: iffig 
    dans:  Armée norvégienne 1940 
Aujourd’hui, 08:24
par: iffig 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 73 invités


Scroll