Porte-avions d'eau douce

Le terme de porte-avions d’eau douce n'est nullement usurpé. En effet, deux unités de l'US Navy ont opéré sur une étendue d’eau douce, le lac Michigan, situé au nord des États-Unis. L’avantage pour cette nation était de disposer de lacs suffisamment grands et situés à l’écart du théâtre des opérations du Pacifique durant la deuxième guerre mondiale.

La suite ici:

http://fr.wikipedia.org/wiki/Porte-avio ... %27US_Navy

bonne lecture

Très intéressant, j'ignorais totalement. Et toi Hilarion, t'en avais entendu parlé???

St Ex

Très intéressant, j'ignorais totalement. Et toi Hilarion, t'en avais entendu parlé???

St Ex

Et non j'en apprends tous les jours aussi

J'ai découvert ça au hasard de mes pérégrinations wikipédiennes.

Cette encyclopédie virtuelle mérite de plus en plus son nom.

Méfiez-vous de Wikipédia...
Chacun peut y ajouter ce qu'il veut et il n'y a aucun contrôle.
L'Hisoire mérite beaucoup mieux!

Michel

Wikipédia n'est pas fiable à 100%, c'est exact.
On y trouve quand même de très bons articles. Et chacun a la possibilité de rectifier d'évetuelles erreurs, ce qui fait l'intérêt du projet.

Je suis d'accord avec vous...mais!
Vous faites partie des "initiés" en matière d'Histoire et pouvez apporter les corrections qui vous semblent pertinentes. Et c'est bien.
Mais, lorsque des scolaires, voire des étudiants, vont puiser leurs sources dans Wikipédia, rien ne leur permet de vérifier ou pas le bien fondé des informations qui y sont publiées.
C'est pour cela que je me méfie de Wikipédia.

Bien cordialement.
Michel

Mais, lorsque des scolaires, voire des étudiants, vont puiser leurs sources dans Wikipédia, rien ne leur permet de vérifier ou pas le bien fondé des informations qui y sont publiées.
C'est pour cela que je me méfie de Wikipédia.

Je comprends les raisons de votre méfiance.
L'an dernier un ami, qui enseigne l'histoire-géographie au lycée, avait demandé à ses élèves de réaliser un dossier sur divers sujets. Le résultat, c'est que le "travail" des lycéens avaient consisté en un vulgaire copier-coller de wikipédia (et autres sites internet).
Je suis donc d'accord sur la nécessité de faire preuve d'esprit critique, qu'il s'agisse d'un site comme wikipédia ou d'un livre. Et l'apprentissage de l'esprit critique relève justement des enseignants (entre autre).

Méfiez-vous de Wikipédia...
Chacun peut y ajouter ce qu'il veut et il n'y a aucun contrôle.
L'Hisoire mérite beaucoup mieux!

Michel

Faux, il y a un contrôle et comme deja dis, puisque tous le monde peu modifier, s'il y a une erreur en général elle ne fait pas long feu.

Donc je pense que l'ont se fier a wikipedia tout en restant méfiant comme pour n'importe quel chose.

Ps: j'ai justement l'impression que le "bon" esprits critique est de moins en moins ou tout simplement peu développer chez les gens de nos jours
Suffit de suivre les élections...(attention ce n'est qu'un exemple parmi tant d'autre, juste c'est d'actualité et c'est tres parlant puis c'est aussi le 1er qui m'est venu )

Il suffit de constater comment vous appréhendez notre belle langue française pour se méfier encore plus!
salutations