Mortiers Schneider 220mm mle 1916 et poches de l’Atlantique

Bonjour à tous,


En lisant le livre de Stéphane Weiss « le réarmement français » je constate que 4 mortiers de 220mm mle 1916 Schneider sont en service chez les anciens FFI le long des poches de l’Atlantique, ils seraient arrivés d’Afrique à l’hiver 44-45 mais malheureusement je sais pas dans quelle unité et surtout si ils ont connu l’épreuve du feu…


Est-ce que vous en savez plus sur ces mortiers svp ? Et par hasard est-ce que des calibres encore plus gros ont été utilisés par les FFI ds poches de l’Atlantique ou bien l’armée française de libération ?


Merci d’avance pour votre aide

Bonjour,

J'ai lu dans une thèse sur l'île d'Oléron pendant la SGM que le 1er Régiment de Canonniers Marins, outre ses 90 et 155 mm, possédait une batterie de 220 mm (court), sans que le type ne soit précisé.
Ce n'est pas confirmé dans ce document (voir paragraphe 42).
https://journals.openedition.org/rha/7980

Re,

À un autre endroit de la thèse que j'évoque ci-dessus la batterie de 220 C (précisée de marque Schneider ce coup-ci) n'est pas attribuée au 1er Régiment de Canonniers Marins. Elle est considérée comme une unité en soi de l'artillerie lourde de corps d'armée.

Merci brehon pour votre aide.

D’après le livre des pièces de 274mm (calibre le plus élevé mentionné des récupérations menés par les FFI ) ont été récupérées sur les restes de l’armée allemande et il était envisagé de les envoyer sur le front de l’Atlantique mais sans suite ……

Les FFI avaient-ils les compétences et les moyens de mettre en oeuvre et servir de telles calibres ?

Les FFI avaient-ils les compétences et les moyens de mettre en oeuvre et servir de telles calibres ?

Dans le livre, les FFI se forment à l'artillerie allemande en utilisant des tables de tirs artisanales ou des instruments français et ils disposent de canons français ou allemands de 75, 105 et 155mm. Je ne pense pas que cela soit un problème de compétences car ils improvisent constamment peu importe l'arme récupérée comme en témoigne l'utilisation de Nebelwerfer en avril 45.

Il s'agit plutôt d'un manque d'utilité, de munitions et de moyen de transport car ils étaient stationnés à Lyon ces obusiers et les forces françaises de l'Atlantique ressemblent à un amas de va-nu-pieds à cause du manque de soutien américain donc je pense que devoir s'occuper d'un calibre aussi exotique était le cadet de leurs nombreux soucis.


Je vous conseille le livre Daniel et en plus je l'ai eu d'occasion . Il comporte tous les éléments de compréhension sur les réticences américaines à rééquiper de nouvelles divisions françaises, la faible qualité des équipements fournis par les Britanniques et les Américains aux ex-FFI mais aussi le rééquipement en armement français neufs mais vieillissants (mas 36, Mac 31, Canon de 105 Schneider dont la production était destinée à la Roumanie) ou totalement obsolètes (ARL 44 ) mais toujours mieux que rien.

C'est ainsi qu'à la fin de l'hiver 44-45, la France était capable d'approvisionner en armes légères (neuves) et en artillerie (de récupération ou neuves) une division par mois...

Mortier de 220 mm C Modèle 1916...

D’après le livre des pièces de 274mm (calibre le plus élevé mentionné des récupérations menés par les FFI ) ont été récupérées sur les restes de l’armée allemande et il était envisagé de les envoyer sur le front de l’Atlantique mais sans suite ……

J'en connais au moins un, un ancien canon français de cuirassé de "28 cm", installé en 1917 sur un affut ferroviaire (10 pièces de ce calibre en service dans l'ALVF en 1917), qui avait été capturé par les allemands en mai-juin 1940, intégré dans le dispositif du Südwall, entre Marseille et Martigue, qui avait retraité par la voie ferrée, à l'été 1944, puis été abandonné à hauteur de Montélimar...