La guerre de Rommel , une guerre propre ?

Bonsoir a tous,
Rommel était réputé pour être un assez bon général mais je voudrais ici parler de la guerre ''propre'' qu'il a mené par rapport à d'autres, et surtout savoir si cela s'avère vrai, donc j'aimerais vos avis.
Rommel respectait-il les conventions de Genève à la lettre ou a lui aussi dérogé à cela?
J'ai pu lire qu'il traitait bien les prisonniers britanniques capturés mais en même temps devait obéir aux directives de son ''führer'', donc lequel des deux passaient en priorité?

Je crois que Rommel était très heureux de se voir confier les opérations en Afrique du Nord. S'il avait eu à combattre sur le Front de l'Est, j'imagine qu'il n'aurait pas eu le choix de se plier aux ordres de son Führer. Avec l'Afrikakorps, il a pu aisément se moquer des directives puisque ce front importait plus ou moins à Hitler. Rommel était un guerrier avant tout, et c'est pourquoi j'avance cette affirmation. Il n'adhérait pas aux idéologies racistes du parti nazi. Il ne pouvait non plus se dissocier totalement des Nazis puisque c'est grâce à eux que sa carrière militaire avait pu se développer à ce point. Le respect que les Britanniques lui témoignent encore aujourd'hui prouve cependant qu'il a toujours combattu selon "les règles de l'art" et qu'il n'a jamais outrepassé l'usage de la force nécessaire pour gagner ses batailles.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Yoni,
Le sujet a déjà été abordé ici:
viewtopic.php?f=77&t=1149&start=0
et il y a 9 pages.
Amicalement
Prosper

Oui , en effet , merci j'irais y faire un petit tour.
En tout cas je pense être du même avis que Audie Murphy , sinon il n'aurait surement pas eu une tombe dédiée à sa mémoire .

Bonsoir,

sinon il n'aurait surement pas eu une tombe dédiée à sa mémoire

Ça ne veut rien dire. Une tombe, sauf si elle est dans un cimetière militaire, est un édifice privé, ce n'est pas un monument commémoratif officiel. Il ne faut pas perdre de vue que Rommel était un nazi convaincu, sinon il n'aurait jamais été le commandant de la garde personnelle d'Hitler. Il ne faut pas non plus oublier que, en mai-juin 40, des troupes sous ses ordres ont commis des exactions sur des soldats français d'origine coloniale.

Bonsoir , je suis d'accord avec toi pour la tombe mais ce n'était pas un nazi convaincu , il a plus profité du nazisme pour sa carrière et certes a touché des primes et des sommes mais il n'était pas imprégné de l'idéologie nazie .
Puis je n'étais pas au courant de ces exactions commises sur des soldats français , mais si l'on mesure cela par rapport aux exactions commises par d'autres , la différence est marquante.

[Prosper Vandenbroucke]

Bonsoir , je suis d'accord avec toi pour la tombe mais ce n'était pas un nazi convaincu , il a plus profité du nazisme pour sa carrière et certes a touché des primes et des sommes mais il n'était pas imprégné de l'idéologie nazie .
Puis je n'étais pas au courant de ces exactions commises sur des soldats français , mais si l'on mesure cela par rapport aux exactions commises par d'autres , la différence est marquante.

Bonsoir Yoni,
La différence est peut-être marquante mais une exaction est une exaction.
Je te conseillerais d'acquérir et de lire les livres d'un de nos membre (Mouragues66). Tu y trouveras de précieux renseignements à ce sujet.

mais ce n'était pas un nazi convaincu ,

Hitler n'aurait jamais confié sa sécurité à quelqu'un dont il n'était pas absolument sûr.

la différence est marquante.

Il n'y a pas de différence, un criminel est un criminel, quelque soit le nombre de ses victimes.

Bonjour ,
J'ai moi même un livre biographique sur Erwin Rommel et je pense que le consulter me rafraichira la mémoire , cela dit je ne perd pas l'idée de me renseigner sur cet ouvrage.
Rommel a prêté serment de fidélité a Hitler , il l'a servi mais Rommel était-il fanatique de l'idéologie nazie ? Incarnait-il le nazi parfait ? Répondre oui serait de mentir à moins d'apporter des preuves a l'appuie.
Certes , ''un criminel est un criminel'' , mais sur ce point je devrais en apprendre plus sur les circonstances de ces exactions .

[Prosper Vandenbroucke]

Bonjour Yoni,
Un livre que je peux te conseiller:
http://www.herodote.net/articles/article.php?ID=549
et une biographie de Erwin Rommel, laquelle n'est pas a dédaigner:
http://www.jesuismort.com/biographie_ce ... l-1480.php
On y lis notamment ceci:

Ce 17 mai est aussi le jour où Rommel donne l'ordre de faire abattre le colonel Savare, commandant du 254e régiment d'infanterie, pour avoir refusé de donner l'ordre de cessez-le-feu à son unité. Les prisonniers sénégalais furent eux aussi pour la plupart massacrés mais l'ordre direct de Rommel n'est pas certain.

Bien amicalement
Prosper