Post Numéro: 8
de Loïc Charpentier
11 Sep 2024, 16:26
brehon a écrit:Bonjour,
bltedouard a écrit:encore plus intriguant la page Wikipedia relative à la bataille navale de Casablanca indique 150 péniches de débarquement coulées ; je trouve ce chiffre aberrant.
Le chiffre est correct. La plupart de ces pertes sont dues à des problèmes de navigation (atterrissage sur les rochers au lieu de la plage) et à la houle. Cela ne signifie pas pour autant qu'il y ait eu beaucoup de pertes parmi les troupes transportées.
En fait, le gros des pertes de chalands de débarquement s'était déroulé à l'approche des plages marocaines Si, par beau temps, c'est le pied, en période de mauvais temps, tout le rivage océanique marocain (non abrité) est une vraie "vacherie", avec, à faible profondeur, à l'approche des plages, des rouleaux redoutables (qui ont eu un bon millier de kilomètres d'eau libre pour se "former"). Les péniches de débarquement, du fait de leur fond plat, de par la relative faible puissance de leur motorisation et de leur construction "façon armoire normande", n'étant plus "maitres de leurs manœuvres", avaient été drossées par la houle et les vagues sur les récifs immergés qui bordent le rivage. Par exemple, devant Fédala (actuellement Mohammédia) , à +/- 30 bornes au nord de Casa, qui, à l'époque, après la migration vers le sud des sardines, à la fin du XIX
ème siècle, était un port de pêche où s'étaient installées plusieurs conserveries françaises, sur les 32 péniches de débarquement mises à l'eau par le transport Leonard Wood, 29 avaient fait naufrage avant d'atteindre la plage!
