De Gaulle. Portrait d'un soldat en politique.

De Gaulle. Portrait d'un soldat en politique. Jean-Paul Cointet. Perrin. 384 pages.



« Selon le général von Clausewitz, «la guerre est une continuation de la politique par d'autres moyens». Plus tard, de Gaulle a montré que la politique est l'autre versant de la guerre- l'une, chez lui, ne se comprenant pas sans l'autre.»

suite du texte sur: https://www.lisez.com/livre-grand-forma ... 2262076436

Lacouture dit, en gros :"Pour De Gaulle la guerre est un moment paroxystique de la politique, celui où se forme une nation, au creuset de l'épreuve."

C'est précisément ce que Roosevelt ne supportait pas chez De Gaulle : il entendait être un acteur politique. Tout le contraire de ce qu'il attendait des généraux français. Hors De Gaulle EST un politique. Toute sa démarche à partir du 18 juin, "recréer la France" est d'abord politique, même s'il n'oubliera jamais les contingences et les objectifs militaires français dans la guerre. (Roosevelt peut être un adversaire pénible, mais il n'oublie jamais que son ennemi est le 3e Reich.)
Churchill est le seul qui ait compris dès le départ cet objectif politique, et malgré les péripéties de ses relations avec le Grand Charles, celui-ci lui doit, et nous lui devons, une fière chandelle.

J'avais lu il y a longtemps que ROOSVELT considérait DEGAULLE comme une sorte de BONAPARTE, de général apprenti dictateur.

Ce sentiment est-il correct ?

Bonsoir,

Le film réalisé par Gabriel Le Bomin "De Gaulle" sort dans les salles le 4 mars 2020 avec Lambert Wilson dans le rôle du général...

Joldan

J'avais lu il y a longtemps que ROOSVELT considérait DEGAULLE comme une sorte de BONAPARTE, de général apprenti dictateur.

Ce sentiment est-il correct ?

Tout à fait. C'était une des raisons de son hostilité. Déjà un général qui fait de la politique ne peut-être qu'un futur dictateur, comme Franco. (Roosevelt est à la tête d'un pays qui a eu des généraux devenus présidents, Washington, ainsi qu'un de ceux de la guerre de Sécession, dont le nom m'échappe) mais face à De Gaulle la bonne foi n'est pas son fort.

En fait ce qui coince c'est que non seulement De Gaulle fait de la politique, mais il entend recréer une France indépendante, avec son propre gouvernement indépendant. Ce que Roosevelt, qui n'a jamais voulu voir la France qu'à Vichy, et veut la mettre sous gouvernement militaire allié - en tant que complice du Reich - ne supporte pas.

Merci d'avoir confirmé ce lointain souvenir des convictions de ROOSVELT.

C'est Ulysse GRANT, commandant en chef de l'Union, qui avait succédé à LINCOLN. EISENHOWER va faire pareil après la WWII (devenir président, pas succéder à LINCOLN!).

Avoir un passé militaire glorieux aide sur la voie de la présidence aux États-Unis. Il y a des exemples au XIXe siècle. Avant guerre il y a Teddy ROOSVELT et plus près de nous il y a des vice-présidents ou candidats décorés de la guerre du Vietnam.

Une fois le sabre rangé, la carrière politique est ouverte.

ROOSVELT est partial... il accepte de discuter avec GIRAUD mais pas avec le grand Charles.

Il doit y avoir autre chose que des étoiles sur un képi.