Se Connecter
M’enregistrer
Le procès de Nuremberg (allemand : Nürnberger Prozess, fr. Procès de Nuremberg) fut le premier et le plus important d’une série de procès contre plusieurs criminels de guerre de l’Allemagne nazie qui eurent lieu au Palais de Justice de Nuremberg après la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945-1949. Lors du procès, qui s’est ouvert le 20 novembre 1945, un groupe d’anciens dirigeants de l’Allemagne nazie a été inculpé de crimes devant un organe judiciaire sans précédent, le Tribunal militaire international (TMI), composé de huit juges représentant quatre pays de la coalition anti-Hitler. L’acte d’accusation, préparé par des équipes de procureurs des États-Unis, de Grande-Bretagne, de l’URSS et de France, contenait quatre chefs d’accusation : crimes contre la paix, crimes contre l’humanité, violation des lois de la guerre (crime de guerre) et complot en vue de commettre ces actes criminels.
Le Statut de la TMI, qui définissait les pouvoirs et procédures de cet organe judiciaire, fut adopté le 8 août 1945, après des négociations difficiles et longues lors de la Conférence de Londres en annexe à l’accord interallié « Sur la poursuite des criminels de guerre des pays de l’Axe européen », signé par la suite par dix-neuf autres pays. La charte, qui combinait les principes du droit commun et continental, prévoyait la création d’un tribunal temporaire chargé de juger les principaux dirigeants du Reich « dont les crimes n’étaient pas liés à une localisation géographique spécifique ». Le TMI avait le droit de déclarer criminel tout groupe ou organisation, ce qui impliquait une condamnation pénale supplémentaire pour toutes les personnes membres de ce groupe. Dans la réalité de l’Allemagne d’après-guerre, il s’agissait de millions de personnes.
Lors de la première session technique, tenue le 18 octobre au siège officiel du tribunal à Berlin inculpation fut présentée à la cour contre vingt-quatre anciens dirigeants nationaux-socialistes, dirigés par Hermann Goering que contre plusieurs organisations : la SS, la SA, la SD, la Gestapo, ainsi que la direction de la NSDAP, Cabinet du Reich, État-major général et Haut Commandement de la Wehrmacht. Pour la première fois, le parquet a introduit un nouveau terme dans le document officiel, « génocide ».
Dans les discours des procureurs, notamment lors de leurs discours d’ouverture, les quatre représentants des pays victorieux ont présenté leur vision des événements de la Seconde Guerre mondiale, tous tentant de « donner un sens » au conflit récemment En présentant des documents et des témoins au TMI, le bureau du procureur a pu dissiper les doutes quant au fait que les récits des personnes ayant survécu à la Shoah et à l’occupation n’étaient pas exagérés. Dans le cadre de leur défense, les accusés ont nié leur culpabilité dans les crimes de masse : ils ont tenté de prouver que les armées et les gouvernements des pays de la coalition anti-Hitler se comportaient de manière similaire et qu’Adolf Hitler, Heinrich Himmler et Reinhard Heydrich décédé à cette époque, portaient l’entière responsabilité de tous les crimes sanctionnés par les autorités du Reich. Les prévenus ont également affirmé ne pas être pleinement informés ou totalement ignorants des crimes et de leur ampleur.
Après avoir surmonté de nombreuses divergences le 1er octobre 1946, les juges de la TMI purent adopter une position commune sur les principes juridiques fondamentaux du processus et les peines spécifiques infligées aux individus. Deux des accusés ont été renvoyés trois acquittés, quatre condamnés à 10 à 20 ans de prison, trois condamnés à la perpétuité, et 12 condamnés à mort par pendaison. Dix d’entre eux furent pendus le 16 octobre : Martin Bormann fut jugé par contumace, et Göring se suicida après la sentence. La direction du NSDAP, SS, SD et Gestapo était reconnue comme des organisations criminelles, mais leurs membres n’étaient soumis qu’à des poursuites pénales individuelles pour des actes spécifiques ; le Cabinet des ministres, la SA et le commandement de la Wehrmacht furent Le massacre de Katyn, qui a été inclus dans l’acte d’accusation par le camp soviétique à la dernière minute, n’a pas été mentionné dans le texte final du verdict
Le procès, qui s’est déroulé en s’est étiré pendant 316 jours, a laissé plus de quarante volumes de transcriptions et de preuves. Il a reçu une couverture large et extrêmement contradictoire dans l’historiographie : alors que certains historiens et juristes le percevaient comme un exemple de coopération internationale visant l’État de droit, d’autres ne le voyaient que comme un exemple de « Les procès de Nuremberg ont eu un impact significatif sur le développement du droit pénal international et de la justice transitionnelle, ainsi que sur les activités des organisateurs du nettoyage ethnique et du terrorisme d’État dans la seconde moitié du . Parallèlement, les forces alliées de la coalition anti-Hitler ne furent pas poursuivies ni inculpées pour crimes de guerre commis lors de ce conflit, car elles étaient les puissances victorieuses qui maintenaient alors toute l’Europe sous occupation militaire, ce qui éclipsait l’autorité historique des activités du tribunal en matière de justice, qui n’était rendue que par le vainqueur sur l’ennemi vaincu.
Source principale : wikipedia
. . . 
Juste quelques uns ont été pendus ou fusillés quelques rares prison à perpétuité. 
Moyennant finances. On peut ajouter tous ceux qui ont trouvé des boulots en or aux USA et même en Allemagne. Justice, vous avez dit justice ? 
Oui, certains sont passés à travers ... Tandis que d'autres ont aussi été exécutés sans procès, ou sont morts dans les camps soviétiques.
dans: 
Le
Forum sur facebook
Le
Forum sur twitter
Histomag sur facebook