Post Numéro: 5
de landevenneg
27 Juin 2023, 04:36
Je crois que nous en connaissons assez pour se faire une idée. Seulement nous nous laissons aveugler par le Mythe d'une Résistance unie envers et contre tous, faisant fi de ses différences politiques, n'ayant qu'un but, vaincre les Allemands. La trahison de Hardy est un leurre que l'on nous agite pour nous empêcher d'avoir une vison d'ensemble.
On connait les faits: Les agissements presque minute par minute des intervenants de l'affaire de Caluire (Hardy, Edmée Deletraz, Lidye Bastien, les Aubrac, Henri Aubry, Fresnay, Benouville...) Seule limite, nous ne sommes pas en mesure de savoir quelles étaient leurs intentions, leurs motivations, et lorsqu'elles variaient.
Les zones d'ombre sont le fait des témoins qui se contredisent au gré du temps et des circonstances, d' "amnésies opportunes", de "mensonges pour la bonne cause". Hardy a bénéficié de faux témoignages, mais ses accusateurs ont également bénéficié de "soutiens inconditionnels". Daniel Cordier connait le nom du Résistant arrêté à Caluire qui a donné à Barbie l'identité réelle de Max (Jean Moulin) mais s'est refusé à le nommer. (Une personne me semble plus particulièrement visée mais cela restera pour toujours une hypothèse). Beaucoup ont menti dans cette affaire, souvent par omission, parfois intentionnellement, mais surtout ils se sont mentis à eux-mêmes.
C'est Hardy qui conduit les Allemands à Caluire mais pour en arriver là il y a eu trop de "maladresses", d' "erreurs" pour que cela soit fortuit. Est ce qu'au fond
ce ne sont pas les Allemands qui ont été manipulés?