Bombardement de Paris et de la région par la Luftwaffe le 3 juin 1940 : brouillage de la radio milit

[coyote]

En parlant de bombardement en 40, combien de fois le téléphone de campagne a sonné à l'escadrille pour faire décoller la chasse dans le but d'intercepter les bombardiers ennemis arivants alors que ceux ci venaient juste de passer au dessus du terrain lachant leurs pruneaux ?

Les liaisons radio et téléphoniques étaient tout sauf réellement efficaces alors pourquoi le cas de l' émetteur de la Tour Eiffel ne sortirait il pas du même moule ?

En parlant de bombardement en 40, combien de fois le téléphone de campagne a sonné à l'escadrille pour faire décoller la chasse dans le but d'intercepter les bombardiers ennemis arrivants alors que ceux ci venaient juste de passer au dessus du terrain lâchant leurs pruneaux ?

Les liaisons radio et téléphoniques étaient tout sauf réellement efficaces alors pourquoi le cas de l' émetteur de la Tour Eiffel ne sortirait il pas du même moule ?

Nous sommes bien d'accord! ... Le moyen de liaison le plus "sûr" était probablement l'estafette motorisée, mais, dans cas, il y a le problème de la distance à parcourir, des obstacles éventuellement rencontrés, etc.

[coyote]

Il me semble avoir lu sous la plune du général François d'Astier de La Vigerie, alors chef de la Z.O.A.N. que pour demander d'urgence un appui aérien il fallait rejoindre et passer par la téléphoniste de la Poste du secteur qui, à son tour envoyait le message au GQG de Vincennes ou de La Ferté sous Jouarre et naturellement, quand les ordres étaient éxécutés il était bien trop tard ...

[Prosper Vandenbroucke]

En effet, le téléphone était privilégié, il restait bien sur l'emploi d'une estafette, mais les ordres arrivaient en général bien trop tardivement
C'est-ce qui ressort de ce que j'ai lu ici et dans différentes lectures Dès lors que ces ordres soient transmissent via la radio de la Tour Eiffel....