Georg Gärtner, le dernier soldat allemand à s'être rendu

Bon et bien on fera avec.

De toute façon, tu ne peux faire autrement!
En fait, l'intervention du FBI n'est pas quantifiée par l’importance du délit commis, mais par la zone possible de déplacement du "suspect" et, quand il s'agit d'une évasion, même d'un camps de prisonniers de guerre, puis d'un immigré clandestin, il est logique de penser qu'il avait pu changer d'état. Les camps de PoW, aux Etats-Unis étaient, très majoritairement, installés dans la moitié est du territoire américain

Logique mais comme je ne vois que le FBI qu'à travers les films ce qui n'est certainement pas le meilleur exemple. De plus j'ai jamais été sur place.
Ceci dit laissons revenir au sujet.

Logique mais comme je ne vois que le FBI qu'à travers les films ce qui n'est certainement pas le meilleur exemple. De plus j'ai jamais été sur place.
Ceci dit laissons revenir au sujet.

Même au travers des "feuilletons" et films, tu vois bien la tronche de dix pieds de long, que tirent les services des états US, quand ils sont dessaisis au profit du FBI.
En plus, au niveau de l'état, les juges et chefs de police sont, tous, issus d'élections locales, alors que les membres du FBI sont, eux, des fonctionnaires nationaux.
En poussant le bouchon, les polices "régionales" américaines sont l'équivalent de nos police municipales, le FBI étant celui de notre police nationale judiciaire.

Le FBI est le seul qui ait autorité sur l'ensemble du territoire des States,

Pour la pinaille, il y a d'autres services policiers fédéraux comme l'US Secret Service et l'US Marshals Service qui existaient déjà à l'époque.

La "chasse" aux immigrés, non autorisés ou considérés comme tels, sur le territoire américain, n'entre pas dans les tâches du Secret Service.
Les US Marshals, eux, sont aux ordres du FBI, donc, si ce dernier ne lance pas un ordre de "chasse", ils ne bougent pas le petit doigt.

Je n'avais pas compris que tu parlais uniquement en lien avec l'affaire de notre bonhomme.

Cela dit, les Marshals ne sont pas "aux ordres" du FBI, ils sont chargés de rechercher les fugitifs en général, ils répondent aussi aux signalements de recherches des polices locales, des évadés, qui ne concernent pas le FBI.

En fait, je comprendrais l'implication des Marshals dans les recherches de Gärtner, mais j'ai un peu de mal pour celle du FBI, en l'absence de crime fédéral évident. Habitude se mêler de tout ce qui touche à la sécurité nationale ?

Pour moi son cas relevait de l'émigration (séjour illégal aux USA) qui a sans doute aussi une compétence "nationale" - c'est leur mot - mais il faut voir sous quelle formule administrative il avait été enregistré comme "évadé".

Une fois les camps de POW vidés, va savoir s'il n'était pas répertorié au même titre qu'un évadé de prison ? Les âneries administratives sont de tous les pays...

(Il doit évoquer cela dans son livre, et au passage il a bien fait de faire un peu de pub sur son cas, ce qui a pu lui éviter des ennuis : après tout il vivait avec de faux papiers...)

Je n'avais pas compris que tu parlais uniquement en lien avec l'affaire de notre bonhomme.

Cela dit, les Marshals ne sont pas "aux ordres" du FBI, ils sont chargés de rechercher les fugitifs en général, ils répondent aussi aux signalements de recherches des polices locales, des évadés, qui ne concernent pas le FBI.

En fait, je comprendrais l'implication des Marshals dans les recherches de Gärtner, mais j'ai un peu de mal pour celle du FBI, en l'absence de crime fédéral évident. Habitude se mêler de tout ce qui touche à la sécurité nationale ?

Oui, tu as raison, ce sont les Marshalls fédéraux qui ont pour rôle de "traquer les fugitifs" (sic) - çà me rappelle, notamment, en 1993, le film "Le fugitif" (VO, The Fugitive), avec Harrison Ford et Tommy Lee Jones -. De mémoire, les Marshalls se contentent d'exécuter leur mission, capturer l'individu recherché, tandis que le FBI, lui, est chargé, après l'arrestation, de faire la lumière sur les faits reprochés, soit quand ils dépassent les frontières de l'état "original" - c'était le cas de Gärtner, qui s'était évadé durant son acheminement ferroviaire -, soit en raison de leur gravité (crime classé "fédéral").

Cà n'empêche que c'était, quand même, un "truc de fou"!... Quarante ans après la fin du conflit, le "gars, qui s'était contenté de s'être "évadé" (pacifiquement) d'un train de prisonniers de guerre (!), rapatriés (de force) dans leurs "terres d'origine" - était toujours pourchassé par la justice fédérale américaine! Entre temps, s'était rapidement installée la "Guerre Froide", entre l'Est et l'Ouest!

Pour moi son cas relevait de l'émigration (séjour illégal aux USA) qui a sans doute aussi une compétence "nationale" - c'est leur mot - mais il faut voir sous quelle formule administrative il avait été enregistré comme "évadé".
Une fois les camps de POW vidés, va savoir s'il n'était pas répertorié au même titre qu'un évadé de prison ? Les âneries administratives sont de tous les pays...

Bien vu!