D-day : ce qu'on a pas photographié

... on a qd-même pu le dessiner ensuite.
Ca n'a évidemment pas la même valeur historique qu'une photo, mais certains dessins sont des témoignages très parlants.
http://www.history.navy.mil/ac/d-day/exdday/exdday.htm

Interessant. Je ne savais pas qu'il y avait des dessinateurs dans les forces armées US pour croquer les scènes du D-Day.

Bonjour, je viens tout juste de voir les reproductions des dessins, des chefs-d'oeuvres, ils sont vraiment magnifiques.

Lien vraiment intéressant, merci

Le lien ne marche pas pour moi.

Excellent lien, très intéressent merci !

4 dessins m'ont particulièrement marqué, pour moi ils résument ce qui s'est produit en juin 44:





Je les ai tous vu mais le(s) dessinateur(s) ont du être sacrément près pour pouvoir avoir de tels de dessins (je ne dis pas qu'il dessinait sur place, mais pour avoir les images en tête) et c'est une énorme prise de risque, au même titre que les photographes et reporter de guerre d'ailleurs, je les salue donc respectueusement pour leur travail

Bonjour,

très beaux liens, les croquis sont extraordinaires. Je trouve souvent les dessins de guerre encore plus parlant que les photographies, car ils permettent de voir ce qu'on vue leur auteur (qui accompagnait la troupe comme n'importe lequel photographe de guerre) peut importe s'ils avaient des caméras ou non. Des dessinateurs et des peintres de guerre, il y en a eu sur tout les front. Voici d'ailleurs quelques oeuvres de Tom Lea dans le pacifique (pas trop en rapport avec le sujet, c'est juste pour la beauté des oeuvres,:

ceux ci sont effectivement aussi très rréussis et réalistes.

Tout à fait d'accord avec toi memoire44, et j'ai l'impression que les dessins font plus ressortir l'aspect humain de la guerre.

[fbonnus]

Superbes croquis. Grand merci de les partager ici.
Amicalement